Aprobado el Presupuesto para 2025 con un debate centrado en impuestos, el ICIO de las placas y Terralba

En un ambiente gélido (el termómetro en el exterior marcaba 0,5ºC, que era prácticamente lo que había también en el salón de plenos), el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo celebró en el tramo inicial de la mañana del lunes su último Pleno Ordinario del año 2024, en el cual se debatió y se aprobó el Presupuesto Municipal para el año 2025. Este debate, que se llevó 50 de los 80 minutos que duró el Pleno, no tuvo sorpresas, siendo apoyadas las cuentas únicamente por el PP.

En lo que respecta al PSOE, votaron en contra del Presupuesto porque, según expresó su portavoz Juan Tomás Muñoz, “sigue perjudicando a los mirobrigenses”, considerando que en estos momentos “hay margen para bajar impuestos tras el brutal incremento de la presión fiscal de 1,5 millones en este 2024, pero prefieren seguir sangrando la economía familiar”.

Para el PSOE, hay margen para la bajada porque en el Presupuesto se plantean 275.000€ menos para gastos energéticos, que era uno de los motivos que se dieron para la subida de 2024; además de que va a llegar más dinero de otras administraciones, y que aumenta notablemente el capítulo de Inversiones reales producto de las cantidades que se van a percibir en concepto de Impuesto de Obras (ICIO) a raíz de los proyectos de las placas solares.

Rodrigo Toribio comentó que el gasto en salarios de los funcionarios se ha incrementado en 916.000€ desde 2016, pero que el Gobierno de España no lo ha paliado pese a decretarlo año tras año, según expuso Marcos Iglesias, quién quiso remarcar que siendo él alcalde los impuestos se subieron en su 6º año de mandato, mientras que el PSOE lo hizo “a los 2 meses” de llegar al poder en 2015.

Respecto a ello, Juan Tomás Muñoz recordó que esa subida fue “provocada por la mala gestión” previa del PP, que obligó a hacer “un plan de ajuste de 450.000€”. Asimismo, evocó que ellos bajaron los impuestos cuando tuvieron ocasión (en dos momentos), pronosticando que “ustedes los bajarán en el año electoral, en 2027”. En este tramo, Marcos Iglesias señaló que “la presión fiscal es más baja que la de otros municipios equivalentes”.

En lo que se refiere a Vox, su edil Patricia Martín votó en contra del Presupuesto al considerarlo “socialista”, ya que “está basado en el gasto público”, criticando que “en el momento en que el Ayuntamiento recibe los mayores ingresos” debido al ICIO de las placas “no es capaz de bajar los impuestos”, planteando que ese dinero “podría aprovecharse para bajar los impuestos un 30% durante 4-5 años” (invitó de hecho a “copiar de otros Ayuntamientos de su partido que los han bajado”), pero “se lo va a pulir en eventos y festejos”.

Asimismo, tras haber dicho previamente Marcos Iglesias que el Presupuesto posiblemente llegue a 19-20 millones de euros (“lo que tiene que ser una oportunidad para Ciudad Rodrigo”, según el alcalde), Patricia Martín lamentó que “se vanaglorie, no le da vergüenza decirlo; el Ayuntamiento es cada vez más grande con cada vez menos población; se hace cada vez más rico a costa de los ciudadanos”. Marcos Iglesias le replicó que el dinero que va a llegar de las placas no se puede usar para bajar los impuestos: “es no conocer la normativa de cómo funciona la administración”, exponiendo que lo que sí se puede hacer es un plan de inversiones.

Patricia Martín le llegó a decir a Marcos Iglesias que “podría presentarse por el PSOE”, ya que “coge el dinero de la gente para gastarlo” en vez de “dejar libertad a los ciudadanos para que sean ellos el motor económico”. En especial, criticó que “el Ayuntamiento se convierta en empresa constructora” al ejecutar el Polígono de Terralba: “hace competencia a las empresas y se obliga a los propietarios a vender al precio que quiere el Ayuntamiento”, concluyendo que “es muy fácil hacerse constructor con el dinero de todos”, y advirtiendo que “cuando se unen política y construcción, lo que suele ocurrir es ruina y corrupción”.

Sobre este Polígono, Marcos Iglesias apuntó que es un proyecto que se quiere impulsar desde 2007, y que en este momento, o lo hace el Ayuntamiento, “o las expectativas de la ciudad son bajas” por la falta de suelo industrial, indicando que “el Ayuntamiento no va a crear empresas, va a poner las condiciones para que se asienten”. Respecto al precio fijado para que vendan sus terrenos aquellos propietarios que quieran es “una valoración sensata”, además de que ninguna administración suele dar esta opción. En torno a este Polígono de Terralba, Iglesias comentó que apenas se ha presentado una alegación al nuevo proyecto sobre el mismo, que además versa sobre una cuestión de límites de una parcela, por lo que “saldrá adelante”.

Marcos Iglesias también dijo que Vox “tiene un viraje socialista”, por oponerse al proyecto de las placas solares, contestando Patricia Martín que ella se opuso a la regularización del suelo rústico, porque “no va a generar empleo fijo y destruye empleo en el sector primario”. La portavoz de Vox animó al alcalde a que “se baje a la realidad de los mirobrigenses”, mencionando que “debería fijarse cómo está el centro de la ciudad, en ruinas”, sin obras privadas y “cada vez menos comercios”: “vende humo y fantasías, es pura palabrería”.

El alcalde criticó que la oposición no presentase propuestas sobre el Presupuesto: “han venido a cumplir el trámite”, subrayando que “del fondo no han dicho nada, han hablado de vaguedades”. La edil de Vox sí expuso algunas cuestiones donde se podría reducir el gasto, como la contribución anual a La Gaceta de Salamanca (Marcos Iglesias aseguró que está lejos de los 40.000€ a los que aludió Patricia Martín); la Miroweek, “que fue un desastre”; o la domotización de baños públicos (lo que hará que los turistas no hagan gasto en establecimientos).

Aunque no se mencionó en ningún momento, junto al Presupuesto se aprobaron la plantilla y la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento, en torno a las cuales hay una novedad, ya que en el propio Pleno se aprobó por asentimiento la creación del puesto de colaboración a la plaza de Intervención, denominado Vice-Intervención. Según explicó la delegada de Personal, Vanesa García, este puesto se crea por “el aumento de la carga de trabajo de la Intervención”, y por la cercana jubilación del actual interventor, para que así otra persona “se vaya formando” y no quede vacante cuando se acabe produciendo.

De igual modo se aprobó por unanimidad la modificación del Reglamento del Carnaval del Toro, explicando Rodrigo Toribio los cambios que ya fueron anunciados hace unas semanas por el Equipo de Gobierno. En este punto, Juan Tomás Muñoz se interesó por cómo quedaba el tema del uso de los burladeros, ya que no habían tenido acceso al borrador definitivo del Reglamento, acordándose en todo caso que se iba a incluir su propuesta.

El Pleno se cerró con los habituales ruegos y preguntas, que dejaron como principal noticia que se van a adquirir 6 cámaras para la renovación de las actualmente colocadas (que están “estropeadas”) en la Glorieta del Árbol Gordo y la rotonda del Cruce. En materia de tráfico, Carlos Fernández Chanca alertó de los baches del Paseo Salvador Sánchez Terán, apuntando Ramón Sastre que el reasfaltado de la vía ya está hasta adjudicado, pero que se esperará a que haga calor, para que asiente el aglomerado.

Los baches que aún no tienen solución a la vista son los del Parque de Obras Públicas, lugar cuya problemática planteó Carmen Lorenzo, que comentó que los vecinos están en medio de ‘una guerra’, ya que no tienen acceso a servicios al pertenecer el lugar a la Junta de Castilla y León. Marcos Iglesias replicó que están dispuestos a recibir esas calles, pero que previamente tiene que haber un reasfaltado de las vías, por las malas condiciones en las que se encuentran actualmente.

Por otro lado, al hilo de una pregunta de Juan Tomás Muñoz, Marcos Iglesias indicó que se está hablando con un arquitecto para retomar la elaboración del Plan Especial de Protección del Casco Histórico (recordando que es “un instrumento esencial”, el portavoz del PSOE dijo que el trabajo que se realizó en su día “ha caducado”, por lo que “tienen que empezar de nuevo”). Por último, Víctor Gómez explicó, a pregunta de Raquel Enríquez, que el 5 de diciembre Marcos Iglesias se reunió con el director general de Deportes de la Junta a raíz de la pista de atletismo, y que “no ha habido respuesta afirmativa, pero se abren otras líneas de trabajo y se enviará una carta al Consejo Superior de Deportes”.