El deterioro silencioso de la dehesa y la falta de relevo de sus árboles ponen en riesgo el paisaje y el futuro del medio rural.
Aquellos viajeros, que puntual o circunstancialmente se acercan por el oeste de nuestra provincia, se muestran sorprendidas por un paisaje natural idílico donde árboles y animales conviven en una, aparentemente, perfecta sintonía. Sí, pero no.
Después de un verano que se ha colocado en el top de los veranos más tórridos desde que se tienen registros, que será relegado en el primer puesto por el próximo verano y un seco otoño, ha comenzado a llover, y lo hace de un modo torrencial.
Estas lluvias, aunque tardías, mudarán el áspero y seco terreno por otro mucho más verde y frondoso, con ríos, riberas, charcas y regatos rebosantes del elemento que les define. Con eso nos quedaremos; la plasticidad esplendorosa de un otoño en el sur de Castilla y León; el norte de Extremadura; la provincia de Salamanca. Lo que pudiera ser una muy buena noticia, que lo es, me lleva a la reflexión de otro problema al que parece ser no prestamos la debida atención y que es ni más ni menos que la deforestación sistemática de la dehesa.
Vemos árboles, sí, y les vemos con su porte duro, sobrio y elegante del que hacen gala las encinas, robles y alcornoques que son la seña de identidad de nuestro paisaje adehesado, y viéndoles nos parece que tenemos asegurado nuestro futuro forestal por los siglos de los siglos. Nada más lejos de la realidad. Basta con prestar un poco de atención para darse cuenta de que estos árboles carecen de renuevo, carecen de retoños a su alrededor, se han convertido en elementos aislados, vestigios de tiempos mejores sin solución de continuidad. Y no los tienen principal y exclusivamente por la acción del hombre. Voy a ser claro porque me parece que el problema lo requiere; la excesiva carga ganadera, la utilización de pesadas maquinarias agrícolas, la segmentación en cada vez más pequeñas parcelas del terreno, están propiciando la desaparición de los bosques de Quercus. Si no se pone remedio, en 50 años no va a quedar ni rastro de gran parte de la superficie arbolada de nuestra zona.
Si cruel es la realidad, no es menos el pensar que no se vislumbra por ningún lado medidas de actuación que al menos pudieran atenuar la situación. Ni las Administraciones Locales, ni la Junta, ni Diputación parecen darse por enteradas. Aún duele y resulta más frustrante que los propios interesados a pie de campo; ganaderos, agricultores, vecinos de esos pueblos en los que no se entendería la vida sin sus robles ni sus encinas, vivan en un estado de anestesia o letargo que les impide ver la realidad. Porque son ellos los propios interesados en seguir viviendo cómo y de lo que lo han hecho hasta ahora. Son ellos los primeros que deberían tomar las medidas para que así siga sucediendo. No lo hacen porque, al igual que el resto de sectores económicos, se encuentran instalados en un sistema de producción corto placista que les lleva a pensar que por el momento hay encinas y bellotas que engordan a los cochinos, hay pasto si cae agua del cielo, no falta madera para pasar el invierno y sus animales pueden cobijarse a la sombra, entonces, ¿cuál es el problema? El problema, querido paisano, es que el relevo de esos árboles, si es que alguien se decide a plantarlos, tardarán 30 años en alcanzar su madurez productiva, el problema es que tus nietos no van a conocer el medio rural como tú le conociste, el problema es que no van a poder vivir de lo que tú has vivido y te sostiene, el problema es que no ves el problema, que vamos a ser todos más pobres y que el Sahara ya cruzó el Estrecho. El problema es que no ves lo que es.
Rendirse a la evidencia es duro, aunque no es menos cierto que continúa habiendo personas dispuestas a ayudar. Personas y Asociaciones que pueden aportar datos técnicos y concretos para la solución de un grave problema que a simple vista, no lo parece, pero que lo es.
Firmado por: Jesús Cid