Respaldo unánime a la moción del PSOE para el Centro de Especialidades y el plan de vivienda de Somacyl

El Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo ha celebrado una intensa sesión plenaria marcada por el debate político y la aprobación de importantes medidas de carácter social, urbanístico y sanitario. Los diferentes grupos municipales han logrado alcanzar puntos de encuentro en asuntos de gran relevancia para el día a día de los vecinos.

Entre los acuerdos más destacados figura el respaldo unánime a la moción presentada por el Grupo Municipal Socialista para instar a la mejora de las infraestructuras del Centro de Especialidades de Ciudad Rodrigo. La iniciativa busca corregir deficiencias estructurales y optimizar la atención médica en la comarca.

Asimismo, el pleno ha dado luz verde a la bonificación fiscal para la construcción de viviendas de protección oficial destinadas a menores de 35 años. Esta medida, promovida en colaboración con la Sociedad Pública de Infraestructuras y Medio Ambiente de Castilla y León (Somacyl), facilitará el acceso a la vivienda de los jóvenes mirobrigenses.

¿Qué mejoras se solicitan para el Centro de Especialidades?

La moción socialista, defendida por el concejal Carlos F. Chanca, expone diversas deficiencias graves en el centro sanitario. Entre ellas destaca que el retinógrafo no funciona, lo que obliga a numerosos pacientes a desplazarse hasta Salamanca para recibir asistencia médica.

El documento también denuncia la existencia de humedades y tramos de tejado descubierto en el edificio, así como el deficiente mantenimiento de la zona de aparcamiento. Por ello, se exige la impermeabilización de la cubierta de forma urgente.

Chanca ha criticado las listas de espera de hasta ocho días para conseguir cita con el médico de cabecera. El concejal ha insistido en que estas demandas reflejan las quejas directas de los ciudadanos sobre el estado actual del servicio.

Por su parte, el Grupo Municipal Popular ha votado a favor de la propuesta al compartir la preocupación por el aparcamiento, aunque ha matizado que el centro no está abandonado. El equipo de gobierno ha defendido que se han sumado nuevas especialidades y se han incorporado dos médicos de guardia.

¿Cómo se fomentará el acceso a la vivienda para los jóvenes?

El pleno ha aprobado por unanimidad la solicitud de bonificación del Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) para Somacyl. La medida afectará a las promociones de vivienda pública proyectadas en la calle Juan Pablo I y la calle Río Huebra.

La propuesta contempla una bonificación de hasta el 25% del impuesto por razones de utilidad pública. Además, se ha acordado elevar este beneficio fiscal hasta el 95% en el momento de la venta de los inmuebles.

El objetivo de esta iniciativa es reducir el coste final de adquisición para los menores de 35 años. Al ofrecer el suelo municipal a Somacyl y eximirlo de parte de la carga impositiva, se evita repercutir estos costes en los jóvenes compradores.

¿En qué consiste la modificación del Plan General de Ordenación Urbana?

La sesión ha comenzado con la aprobación inicial de la Modificación Puntual número 21 del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). La propuesta ha salido adelante con el voto favorable de todos los partidos de la corporación.

El cambio urbanístico elimina una reserva de infraestructuras ferroviarias que ya no resulta viable. Dicha reserva coincidía en uno de sus tramos con el terreno previsto para la instalación de una planta fotovoltaica.

La alcaldía ha asumido la iniciativa al considerar que carece de sentido mantener una previsión de vía férrea entre Ciudad Rodrigo y Extremadura. La supresión de esta reserva beneficia también a diversos propietarios de terrenos afectados en la zona.

¿Qué otras medidas económicas y laborales se han aprobado?

En el plano económico, se ha aprobado la cuenta general del ejercicio 2025 y el informe de control interno. Al no presentarse alegaciones, el expediente se remitirá al Consejo de Cuentas de Castilla y León y al Ministerio de Hacienda.

También se ha autorizado la compatibilidad laboral de un trabajador municipal temporal que ejerce como director de la escuela de hostelería. El empleado podrá realizar labores externas de auditoría, consultoría y asistencia técnica fuera de su horario oficial.

Por otro lado, se ha ratificado la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de Secretaría e Intervención. Tras el acuerdo de julio de 2026, se solicitará a la Junta de Castilla y León la reclasificación de estos puestos a una categoría superior.

Debate y abstenciones en la modificación de créditos

El punto más debatido ha sido la aprobación inicial de la modificación de créditos número 3/2026, valorada en 619.656,12 euros. Esta partida incluye un crédito extraordinario de 13.310 euros y un suplemento de crédito de 6.446,12 euros para la Mancomunidad Riberas del Águeda, Yeltes y Agadón, encargada de la recogida y tratamiento de basuras.

Los fondos se destinarán a la adquisición de una trituradora para la Mancomunidad, mejoras en personal, parques y obras en instalaciones como la biblioteca, el teatro, la escuela infantil y la escuela de música.

La concejala del PSOE, Raquel Enríquez, ha justificado la abstención de su grupo al señalar la falta de transparencia en algunas partidas generales. El punto ha sido aprobado con los votos a favor del PP y la abstención de PSOE y Vox.

Moción de Vox

El noveno y último punto del orden del día correspondió a una moción presentada por Vox para la defensa de la españolidad de Ceuta y Melilla, así como de su soberanía, independencia e integridad territorial dentro de España. Un asunto que elevaría el tono y las formas de la sesión plenaria, a partir del minuto 51:30.

La moción salió adelante con los votos favorables del Partido Popular y Vox y el voto en contra del PSOE. Los socialistas consideraron que los planteamientos recogidos en la iniciativa carecían de fundamento objetivo y, según expuso la edil Raquel Enríquez, incorporaban datos que calificó de falsos. La concejal socialista cuestionó asimismo algunos de los acuerdos planteados en la moción carecían de legalidad, al entender que proponían actuaciones que podrían vulnerar resoluciones del Tribunal Supremo, además de calificar de «hipocresía» la posición mantenida por el partido proponente, al considerar que sus planteamientos terminan perjudicando a los mismos ciudadanos a los que pretende defender.

Enríquez fue desgranando durante su intervención los diferentes puntos de la moción, aportando, según señaló, datos oficiales relativos al número de inmigrantes que han llegado a las ciudades autónomas y a las personas que posteriormente han sido devueltas mediante los procedimientos legales establecidos.

La edil socialista cuestionó de esta manera las cifras y afirmaciones incluidas por Vox en su iniciativa, defendida en el Pleno por Patricia Martín, y sostuvo que algunos de los datos aportados en la moción no se correspondían con las cifras oficiales.

No obstante, el PSOE quiso dejar constancia durante el debate de su «total apoyo» a los ciudadanos de Ceuta y Melilla, así como de su respaldo al trabajo desarrollado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en ambas ciudades autónomas.

Un debate que fue elevando el tono

A partir de la segunda intervención de Raquel Enríquez, en torno al minuto 58:20, el intercambio entre las dos ediles fue adquiriendo un tono cada vez más intenso, dando paso a un enfrentamiento dialéctico entre ambas representantes políticas.

El debate, centrado en las posiciones enfrentadas de Vox y PSOE sobre la inmigración, la situación de Ceuta y Melilla y las medidas planteadas en la moción, terminó alejándose de los asuntos estrictamente locales que habitualmente centran las sesiones plenarias de la Corporación mirobrigense.

Un intercambio que elevó la tensión de la sesión, pero que, más allá de las posiciones políticas defendidas por cada grupo, aportó poco al debate sobre los problemas concretos que afectan al municipio.

Ruegos y preguntas

En el apartado de ruegos y preguntas del Pleno, el PSOE, a través del concejal Carlos Fernández, se interesó por el estado de la senda que une el anejo de Sanjuanejo con el Vado, señalando la presencia de maleza y mallazos en distintos puntos del recorrido.

En respuesta, el concejal de Jardines explicó que se están llevando a cabo trabajos de limpieza en algunos tramos, aunque estas actuaciones están condicionadas tanto por los permisos de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) como por el periodo de tiempo establecido por la Junta de Castilla y León debido al peligro de incendios. Estas circunstancias, señaló Jerez, impiden acometer de una sola vez todas las actuaciones que desde la delegación se consideran necesarias, aunque aseguró que se hará todo lo posible para garantizar el mantenimiento de la senda.

Por su parte, la edil socialista Carmen Lorenzo trasladó un ruego al concejal de Tráfico en relación con la confluencia de la calle Reino de León con la avenida de Béjar, donde, según expuso, existe poca visibilidad. Lorenzo también hizo referencia a los constantes atropellos que se producen en la avenida de Béjar, uno de ellos de fecha muy reciente, solicitando que se estudie la mejora de la señalización, la instalación de espejos y la eliminación de algunos aparcamientos en dicha confluencia.

El concejal de Tráfico, Rubén Benito, respondió que la eliminación de plazas de aparcamiento supondría un perjuicio para los vecinos de la zona, mientras que la colocación de espejos no siempre ofrece resultados positivos, al poder generar una falsa perspectiva. También se planteó la posibilidad de modificar el sentido de circulación para facilitar la salida de vehículos hacia la avenida.

Benito recordó, además, que las competencias sobre la avenida de Béjar corresponden a la Junta de Castilla y León y no al Ayuntamiento, aunque manifestó que tomaba nota de las consideraciones planteadas por la concejal socialista.

Edificios vallados en la calle Cárcabas

La concejal socialista Raquel Enríquez dirigió una pregunta al delegado de Obras sobre el estado de los expedientes administrativos correspondientes a dos edificios situados en la calle Cárcabas, que permanecen vallados desde el año 2025. Según expuso, uno de ellos presenta, además, un riesgo inminente de derrumbe.

Enríquez formuló asimismo un ruego relacionado con la nueva acera de la plaza de Amayuelas, señalando que, a su juicio, resulta poco visible para los conductores. Esta circunstancia, explicó, estaría provocando que algunos vehículos choquen frecuentemente contra ella, con el consiguiente peligro de atropellar a algún peatón, además de considerar necesario reducir la velocidad de circulación en el interior de la bóveda.

En relación con los edificios de la calle Cárcabas, el alcalde explicó que el plazo concedido a los propietarios para ejecutar las actuaciones correspondientes finaliza el próximo 5 de octubre. En caso de que los interesados no actúen dentro del plazo establecido, será el Ayuntamiento el que continúe con el procedimiento de demolición, que se ejecutaría de forma forzosa y con cargo a los propietarios.

Respecto a la acera de la plaza de Amayuelas, la respuesta corrió a cargo del concejal de Urbanismo, quien justificó la actuación señalando que cuenta con pasos de peatones, elementos de control de velocidad y la correspondiente señalización, por lo que, en principio, todos estos elementos se encuentran correctamente dispuestos.

No obstante, indicó que se estudiará la señalización específica de la acera con el objetivo de evitar que los vehículos se aproximen demasiado a ella y facilitar que los conductores puedan percibirla con mayor claridad.

El alcalde añadió una posible explicación a la circunstancia planteada por la edil socialista. Según apuntó, podría tratarse de un efecto provocado por la simetría de las líneas centrales de la calzada que delimitan los dos carriles. Estas líneas, ejecutadas con piedra de granito, no habrían quedado completamente simétricas, lo que puede llevar al conductor a tomar como referencia su trazado y aproximarse en exceso a la acera, hasta el punto de llegar incluso a tocarla con una de las ruedas.

La compra de la Plaza de Toros de Santa Cruz

Finalmente, la concejal de Vox Patricia Martín preguntó por las negociaciones abiertas para la posible adquisición por parte del Ayuntamiento de la plaza de toros de Santa Cruz.

El teniente de alcalde explicó que, tras una primera oferta planteada por los propietarios y considerada elevada por el Consistorio, el Ayuntamiento ha solicitado una valoración de las instalaciones. El objetivo es disponer de una referencia económica que permita continuar las conversaciones y tratar de alcanzar una negociación que resulte aceptable para ambas partes.

Grabación Pleno parte 1

Grabación parte 2