Jueves, 23 de julio de 2026
Volver Salamanca RTV al Día
De "medidas desproporcionadas" a "un paso fundamental para proteger la salud": las reacciones de profesionales en Salamanca ante los cambios de la Ley Antitabaco
X

DECLARACIONES

De "medidas desproporcionadas" a "un paso fundamental para proteger la salud": las reacciones de profesionales en Salamanca ante los cambios de la Ley Antitabaco

Publicado 22/07/2026 09:21

El Consejo de Ministros ha aprobado el proyecto de la nueva ley antitabaco, que prohibirá fumar y vapear en terrazas, piscinas y accesos a centros públicos. La medida ha generado un fuerte rechazo en el sector hostelero de Salamanca, mientras que la Asociación Española Contra el Cáncer reclama endurecer aún más el texto

El Consejo de Ministros aprobó el pasado martes el proyecto normativo que amplía la prohibición de fumar en los espacios libres de humo a espectáculos al aire libre y accesos a centros públicos. La regulación abre un debate en la provincia entre el sector hostelero, que la tilda de desproporcionada, y los colectivos sanitarios, que reclaman un mayor consenso político.

La provincia de Salamanca se prepara para afrontar la mayor reforma de la legislación sobre el tabaco en las últimas dos décadas. El nuevo texto legal, que inicia ahora su tramitación parlamentaria, contempla restricciones severas que transformarán el día a día de las terrazas, piscinas públicas y entornos escolares de la capital y del resto de municipios salmantinos.

Además, la ley prohíbe expresamente el consumo de cigarrillos electrónicos y nuevos dispositivos de vapeo a los menores de edad, equiparándolos legalmente al tabaco convencional en todas sus restricciones.

La hostelería salmantina advierte de un impacto negativo en el turismo

La reacción del sector empresarial local no se ha hecho esperar. El presidente de la Asociación de Hostelería de Salamanca, Jorge Moro, ha manifestado su preocupación ante una normativa que considera excesivamente restrictiva para la actividad económica.

"Entendiendo el factor humano pero mirando el factor libertad, entendemos que cada vez todo es más restrictivo según para qué, pero estos son nuestros argumentos desde nuestro sector", explicó Moro a este medio, desglosando los siguientes puntos críticos:

  • Desplazamiento del consumo: La prohibición en terrazas es calificada como "desproporcionada" por el sector, argumentando que no reduce el consumo, sino que lo desplaza a la vía pública, lo que provocará que los clientes se aglutinen y generen un "ocio desordenado" que moleste a los transeúntes.
  • Garantía de convivencia: Los hosteleros defienden que las terrazas son espacios ventilados que ya garantizan el respeto mutuo. Según Moro, los clientes están satisfechos con la dualidad actual entre el interior libre de humo y el exterior.
  • Confusión en el turismo: España recibió más de 97 millones de turistas en 2025. El sector advierte que la prohibición generará confusión entre los visitantes extranjeros, quienes aprecian las terrazas por la climatología favorable y no disponen de estas restricciones en sus países de origen.
  • Falta de respaldo ciudadano: Desde la asociación recuerdan que una iniciativa ciudadana europea para lograr un entorno sin humo tuvo que ser retirada anticipadamente al alcanzar únicamente el 2,26 % de las firmas requeridas, lo que a su juicio demuestra la falta de interés social en la medida.
  • Desventaja competitiva en Europa: Fumar en terrazas solo está prohibido en Suecia, un país con un clima que limita estos espacios al verano. Competidores mediterráneos como Portugal, Italia, Croacia o Grecia mantienen sus terrazas operativas todo el año.
  • Criterio de la OMS: El sector recuerda que la Organización Mundial de la Salud (OMS) diferencia la regulación en interiores de la de exteriores, recomendando actuar donde sea "apropiado" según la evidencia científica.

Ante este escenario, Moro ha mostrado la total disposición al diálogo del sector hostelero, solicitando al Ministerio de Sanidad una participación activa de los afectados en la redacción definitiva de la ley.

La Asociación Española Contra el Cáncer pide endurecer aún más el texto

En el extremo opuesto, la Asociación Española Contra el Cáncer (AECC), a través de un comunicado nacional respaldado por su sede en Salamanca, ha valorado de forma muy positiva la aprobación del proyecto de ley en el Consejo de Ministros.

La organización considera que la futura norma representa "un paso fundamental para proteger la salud de la población y especialmente de niños y jóvenes". No obstante, la AECC solicita a las fuerzas políticas el máximo consenso parlamentario para agilizar la tramitación y mejorar el texto con medidas adicionales.

Entre las propuestas de mejora que el colectivo sanitario quiere incorporar durante el debate en el Congreso de los Diputados destacan las siguientes demandas:

  • Incremento de la fiscalidad aplicada al tabaco para desincentivar su consumo.
  • Implantación obligatoria del empaquetado genérico para todas las marcas.
  • Prohibición de los vapeadores de un solo uso una vez concluya el procedimiento regulatorio a nivel europeo.
  • Regulación estricta de los puntos de venta de nuevos dispositivos con nicotina para evitar vacíos legales que faciliten su promoción entre los jóvenes.
  • Tramitación del Real Decreto Ley 579/2017 para prohibir los sabores en productos relacionados y regular las bolsitas de nicotina.

Para la asociación, España se encuentra ante una "oportunidad histórica" para liderar la protección de la salud frente a la adicción. El objetivo final del colectivo es lograr que en el año 2030 se alcance la primera generación libre de tabaco en el país, según señala la Asociación Española Contra el Cáncer.