La Corporación municipal aprueba en sesión extraordinaria, con los votos de PSOE, PP y Cs, recurrir el fallo judicial que fija una indemnización de 42.000 euros por los desperfectos en un inmueble anexo
La Corporación municipal de Vitigudino ha acordado presentar un recurso de apelación contra la sentencia que condena al Consistorio al pago de una indemnización de 42.000 euros a los propietarios de un inmueble colindante con el edificio del nuevo Juzgado. La decisión se ha tomado en una sesión extraordinaria celebrada este martes, donde se ha debatido la conveniencia de recurrir el fallo emitido por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Salamanca.
El acuerdo ha salido adelante con una amplia mayoría, sumando los votos favorables de los tres concejales del PSOE, los tres del PP y los dos de Ciudadanos presentes en la sesión. Únicamente se ha registrado la abstención de la concejala de Vox. La sesión ha contado con dos ausencias: la del edil socialista Daniel Alonso y la de la popular Susana Martín. Según han explicado fuentes municipales tras la sesión, el objetivo de este recurso es intentar rebajar la cuantía siguiendo el consejo de la asesoría jurídica.
El origen del conflicto se remonta a las obras de construcción del nuevo Juzgado. Aunque los trabajos han sido ejecutados por el Ministerio de Justicia, fue el Ayuntamiento quien asumió la responsabilidad de cualquier incidencia en el inmueble anexo para no paralizar el proyecto tras una modificación que ampliaba el espacio útil. Por este motivo, es la Administración local la que ha tenido que responder ante la demanda.
La sentencia condena al Ayuntamiento a abonar 42.000 euros, una cifra que, no obstante, es sensiblemente inferior a los más de 160.000 euros que demandaba inicialmente la propiedad del inmueble. Además, el fallo estipula que las costas se repartan entre las partes. A pesar de esta reducción respecto a la demanda original, el Consistorio considera excesivo el importe.
El alcalde de Vitigudino, Javier Muñiz, ha manifestado a este diario que no se han tenido en cuenta las alegaciones municipales respecto a la construcción de la vivienda afectada. Según la postura del Ayuntamiento, dicha vivienda apoyaba las vigas del doble en la pared del edificio de propiedad municipal, lo que provocó que el derribo de la medianía durante las obras afectara a su estructura. Desde el Ayuntamiento han detallado que la intención del recurso es defender los intereses municipales basándose en los informes legales.
Finalmente, se ha procedido a la votación para formalizar la interposición del recurso de apelación ante la instancia correspondiente, confirmando así la voluntad del Ayuntamiento de agotar la vía judicial para minimizar el impacto económico de este litigio en las arcas municipales.