El Ayuntamiento de Villarino deberá iniciar un nuevo procedimiento de adjudicación de la residencia de mayores
Imagen del polémico pleno de febRero de 2024 en el que se adjudicó la gestión de la residencia a una empresa privada / ARCHIVO
El Juzgado de lo Contencioso nº1 de Salamanca había desestimado el recurso presentado por el portavoz del Grupo VyC porque en el procedimiento administrativo no se habían cumplido los plazos legales, denuncia a la que ahora un órgano judicial superior le da la razón
El ayuntamiento de Villarino de los Aires iniciará un nuevo procedimiento de adjudicación para la gestión de la residencia municipal tras que la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León haya estimado el recurso de apelación interpuesto por el portavoz del Grupo municipal Villarino y Cabeza, Javier Sendín, contra la resolución del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Salamanca en la que desestimó el recurso presentado por este contra la aprobación por el Pleno municipal de fecha 28 de febrero de 2024 en el que se aprobó “la adjudicación de la Gestión integral de la residencia de la 3ª Edad ‘San Cristóbal’ a una empresa privada, declarando entonces que dicho acto administrativo era "conforme al Ordenamiento Jurídico”, fallo que ahora revoca el TSJCyL.
Este tribunal estima la apelación de Sendín por considerar que el procedimiento administrativo para la adjudicación del servicio, como denunció el portavoz de VyC durante la sesión plenaria, no se ajustaba a derecho por defectos como el incumplimiento de los plazos administrativos, siendo este el motivo por el que el TSJCyJ anula la adjudicación sin entrar en otros como que el acuerdo se había realizado sin la aprobación de la memoria justificativa por parte del Organismo Autónomo, entidad encargada de su gestión hasta la contratación privada; y que este requería de mayoría absoluta y no con el voto de calidad del alcalde dado que la adjudicación sobrepasaba el 20% del presupuesto municipal.
El TSJCyL carga las costas del primer procedimiento judicial al Ayuntamiento, mientras que la apelación se costeará a partes iguales entre las partes.
Ante este duro revés, el alcalde de Villarino, Julián Martín, señaló que “no podemos hacer otra cosa que iniciar un nuevo procedimiento que se ajuste a la legalidad, lo que no repercutirá ni en los residentes ni en las trabajadoras de la residencia”, aseguraba.
Por su parte, el portavoz de VyC, Javier Sendín, responsabilizaba al alcalde y al secretario de que finalmente esta nueva sentencia vaya “a costarle al Ayuntamiento varios miles de euros, a pesar de que fueron advertidos, incluso por escrito. Y eso solo suponiendo que la empresa no pida indemnización”. Además, señalaba que una vez “que la sentencia sea firme, todos los trabajadores vuelven al Ayuntamiento hasta que se vuelva a adjudicar”.