Lunes, 23 de diciembre de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
UPL pide explicaciones a la Junta por autorizar a la D.O. Rueda a usar uva bruñal, propia de la D.O. Arribes
X

LA DECISIÓN PERJUDICA A LOS VITICULTORES DE ARRIBES

UPL pide explicaciones a la Junta por autorizar a la D.O. Rueda a usar uva bruñal, propia de la D.O. Arribes

Actualizado 23/10/2024 13:21

La formación leonesista ha registrado una batería de preguntas en las Cortes, al considerar que esta decisión de la Junta “va contra los intereses de Zamora y Salamanca, amenazando al sector vinícola de Arribes”

Tras haber aprobado hace unas semanas la Junta de Castilla y León, a través del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL), permitir a la D.O. Rueda el uso de la variedad de uva bruñal en la elaboración de vinos amparados bajo su denominación de origen, desde Unión del Pueblo Leonés (UPL) se ha trasladado este asunto a las Cortes autonómicas, al considerar los leonesistas que dicha decisión va “contra los intereses de Zamora y Salamanca, amenazando al sector vinícola de Arribes, de donde es autóctona esta uva”.

En este aspecto, desde UPL apuntan en su iniciativa al hecho de que la variedad de uva bruñal no es autóctona del área que conforma la DO Rueda, siendo sin embargo una uva autóctona del área de la DO Arribes, donde se emplea en la producción de vino, aun y cuando apuntan que la uva autóctona de Arribes más empleada es la Juan García.

No obstante, los leonesistas señalan que la variedad de uva bruñal es muy apreciada por los viticultores de Arribes de Zamora y Salamanca “por aportar mucho color y grado a los vinos”, hecho que creen podría estar detrás del interés de la DO Rueda “para pretender hacer vinos con la variedad de uva bruñal pese a no ser propia de su área”.

Asimismo, desde UPL lamentan que pese a que el uso de uva bruñal por parte de la DO Rueda, al no ser autóctona de la misma, podría considerarse “competencia desleal hacia la DO Arribes”, donde es propia y es valorada por los viticultores, la Junta de Castilla y León “no ha hablado con los viticultores de la zona ni con el Consejo Regulador de la DO Arribes antes de conceder dicha autorización de uso de la uva bruñal a la DO Rueda, habiendo dejado al margen a los viticultores arribeños, que serían los grandes perjudicados por dicha decisión”.

Por otro lado, los regionalistas leoneses consideran que la autorización dada por la Junta a través del ITACyL para que se emplee la uva bruñal en la DO Rueda “no resulta razonable si tenemos en cuenta que en el área de la DO Rueda nunca se ha utilizado la uva bruñal y que parece responder única y exclusivamente a querer beneficiarse de la valoración que poseen los vinos que emplean este tipo de uva, gracias al buen trabajo realizado por los viticultores de Las Arribes”. Por ello, creen que la autorización dada por la Junta a la DO Rueda de emplear la uva bruñal supone “un ataque evidente a la agricultura y la economía zamorana y salmantina”.

Del mismo modo, los leonesistas recuerdan en su iniciativa parlamentaria lo apuntado hace unas semanas por la Vicepresidenta del Consejo Regulador de Arribes, que señalaba respecto a esta cuestión en un medio de prensa zamorano que “para nosotros, la clave de la supervivencia son las variedades minoritarias”, indicando asimismo que “si otras denominaciones de origen con más capacidades económicas adquieren estas variedades como propias, lo que ocurre es que se limita la posibilidad de que haya trazabilidad para determinar de dónde son”.

Por todo ello, desde UPL piden a la Junta que dé marcha atrás en esta decisión, exigiéndole explicaciones sobre por qué ha autorizado la Junta el empleo de uva bruñal en la DO Rueda, “teniendo en cuenta que es un tipo de uva que nunca se ha empleado en esa zona, y que podría perjudicar al mercado de los vinos de la DO Arribes, donde sí es autóctona”, así como si esta decisión de la Junta busca “que la DO Rueda se beneficie de la buena valoración que están tomando los vinos que emplean este tipo de uva en la DO Arribes, gracias al buen trabajo realizado por sus viticultores”.