José María Herrero recuerda que según la ley solo discurrieron 24 horas entre la notificación de la convocatoria y el inicio de la sesión
El portavoz del PP del Ayuntamiento de Vitigudino, José María Herrero Pereña, asegura que la convocatoria del pleno ordinario celebrado este miércoles le llegó el sábado pasado y niega que se mantuviera ausente de su domicilio, lo que contradice la versión del alcalde, Germán Vicente, manifestada al inicio de la sesión.
Herrero Pereña señala que, además, el lunes "cuando voy a Secretaría a ver los expedientes de las contrataciones faltaban los dictámenes de las comisiones informativas" correspondientes, a lo que según el edil, "la secretaria me dijo que no hacían falta porque habían votado los tres concejales del PSOE a favor por uno en contra de Antolín".
Aun así, el edil popular señala que el principal motivo por el que ha presentado un recurso de reposición pidiendo la nulidad de la sesión "es porque no se cumplen los plazos de la convocatoria". En este sentido recuerda que la Ley de Bases de Régimen Local establece un plazo de 48 horas entre la celebración del acto y la notificación de la convocatoria, "precepto que no se cumple".
Al recibir la notificación el sábado, día no hábil, "la convocatoria es como si la hubiera recibido el lunes", pero recuerda que el artículo 30.3 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas establece que: "Los plazos expresados en días se contarán a partir del día siguiente a aquel en que tenga lugar la notificación o publicación del acto de que se trate, o desde el siguiente a aquel en que se produzca la estimación o la desestimación por silencio administrativo", por lo que "solo han discurrido 24 horas, del martes al miércoles", señalaba.