Desahucio e incertidumbres
La vida está llena de paradojas. La palabra más fea y con connotaciones más negativas en torno a la vivienda es “desahucio”. Ese acto por el cual se echa a una persona de forma obligada y a veces hasta con violencia, de lo que considera es su hogar. El problema de la vivienda en estos tiempos es de tal magnitud que es esta, la vivienda, la que está desahuciando de la sociedad a una gran parte de la población.
La palabra “desahucio” parece que se haya puesto de moda en la conversación pública. No como novedad, sino como una realidad sangrante que viene de lejos y que, como la caída de la hoja en otoño, para una gran parte de la población significa decadencia, desalojo, cambio obligado y abuso.
La lucha por la vivienda digna y el descontento popular manifestado en la calle ante la dificultad de acceso a la misma, han capitalizado el concepto de desahucio. Hasta tal punto que el 23 de septiembre derivó en una protesta y acampadas en la plaza pública. Originando un terremoto político y una tensión social que desembocó en un adelanto de elecciones generales para el 29 de noviembre. Y, convirtiendo a Maricarmen Abascal en símbolo de la lucha antidesahucios, tras ser desahuciada y muerta unos días más tarde en el hospital. Suceso con repercusión mundial del que se hace eco la prensa internacional. Más allá de la opinión de cada cual, hay un cierto consenso en el imaginario colectivo que si no se dispone de una vivienda digna no se puede tener una vida digna y, eso, atenta contra la dignidad humana.
Pero además de la vivienda hay otros muchos ámbitos de la vida donde se pone de manifiesto el concepto de desahucio. Vivimos tiempos de desahucios, incertidumbres e intensos cambios a todos los niveles. Entre otros, tenemos desahucio de las personas y las familias, desahucio o desafección de la política por parte de los ciudadanos, desahucio de los partidos políticos moderados por movimientos extremistas que amenazan la democracia y encumbran los autoritarismos, desahucio de una parte de la sociedad, desahucios que impone la climatología con sus olas de calor y contrastadas lluvias torrenciales. Hasta tenemos amenaza de desahucio de la Humanidad por parte de la inteligencia artificial (IA).
La nueva normalidad de la meteorología, instaurada por la emergencia climática, está propiciando un régimen de intensas lluvias con grandes riadas que obligará al desahucio de cantidad de viviendas, campamentos e industrias, asentadas en los cauces de los ríos, barrancos y tierras inundables. España, como otros muchos países y como medida de prevención, deben preparar a la población ante estos desahucios colectivos que eviten grandes desastres provocados por las intensas danas, antes de que sea demasiado tarde.
¿Nos desahuciará la IA o seremos sus esclavos? El desahucio de la Humanidad por parte de la IA es una idea promovida en las últimas semanas por los tecnomagnates, presidentes o directores generales de las grandes compañías que construyen esa misma IA y que no dudan en afirmar que esta no solo puede desahuciar a la Humanidad, incluso puede extinguirla. Lo dicen, lo reafirman y se quedan tan frescos. Resulta inquietante que entre ese reducido grupo de dirigentes haya un cierto consenso en que, si su IA se gestiona mal, podría ser un alto riesgo existencial para la Humanidad.
La presencia de la IA en nuestras vidas ya no tiene vuelta atrás. La cuestión está en el equilibro de uso que hagamos de ella y ella de nosotros, los humanos. Ya hay plataformas de IA como la RentAHuman (“alquila un humano”) con la finalidad de encontrar personas que trabajen para ellas. El desahucio de la dignidad humana está en marcha. Habrá que tener mucho cuidado con llegar a creer que los agentes de la IA son como los humanos, porque no tienen nada que ver. Pero en esta especie de conquista robótica de la humanidad que está en marcha, alguien podría llegar a tener la tentación de hacer a los agentes de la IA sujetos de derecho.
Geoffrey Hinton, premio Nobel que contribuyó a la creación de la IA, manifiesta que esta tiene “un potencial maravilloso”, pero entraña tres grandes riesgos: “El de actores malintencionados, el de daños por negligencia y el de que la propia IA tome el control”. Es decir, que actores malintencionados fabriquen armas biológicas; que por negligencia de la IA esta incite a personas a matar o a suicidarse; y que haga trampas para arrebatar el control a sus supervisores humanos.
Con estas premisas y otros desarrollos, no es de extrañar que Bill Gate manifieste que “La IA es el fenómeno más peligroso al que los humanos se han enfrentado jamás”.
¿Desahuciados o esclavos de la IA? Confiemos en que gobiernos y parlamentos legislen sobre ella y lo hagan acertadamente, para no perder su control y evitar el desahucio de la humanidad entera.
Les dejo con VERDI, NABUCCO CORO DE LOS ESCLAVOS
https://www.youtube.com/watch?v=wX93BytFfkk&t=30s
© Francisco Aguadero Fernández, 10 de octubre de 2026
La empresa Diario de Salamanca S.L, No nos hacemos responsables de ninguna de las informaciones, opiniones y conceptos que se emitan o publiquen, por los columnistas que en su sección de opinión realizan su intervención, así como de la imagen que los mismos envían.
Serán única y exclusivamente responsable el columnista que haga uso de nuestros servicios y enlaces.
La publicación por SALAMANCARTVALDIA de los artículos de opinión no implica la existencia de relación alguna entre nuestra empresa y columnista, como tampoco la aceptación y aprobación por nuestra parte de los contenidos, siendo su el interviniente el único responsable de los mismos.
En este sentido, si tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de las opiniones o imágenes utilizadas por alguno de ellos, agradeceremos que nos lo comunique inmediatamente para que procedamos a deshabilitar el enlace de acceso a la misma.
