Golpe de Estado Judicial

El Gobierno de Pésanchez alimenta la teoría de que bastantes jueces, medios de comunicación y PP-Vox, están "sincronizados" para conspirar contra él.

Y es que “Los jueces están convocados a clausurar la legislatura.” Claro, esa mayoría de la judicatura que opta por apoyar a la derecha más rancia, avalada, a la vez, por medios de comunicación, empresarios…Vamos, una conjura mediática, política y judicial en toda regla…

La peculiar explicación del Tribunal Supremo sobre emigración, hizo efecto llamada, al no respetar la interpretación legal de Tribunal Constitucional ¿Había influencias oscuras en esas decisiones judiciales?

Una sentencia del Tribunal Supremo de julio de 2026 estableció que no se pueden realizar "devoluciones en caliente" a los migrantes interceptados en el mar cuando intentan entrar a nado en Ceuta y Melilla. El Supremo prohibió devolver en caliente en el mar porque la ley no contempla el mar para este tipo de expulsión exprés. Y eso supuso un efecto llamada; pasar por el mar que no te pueden devolver, como así ocurrió.

Y también el T. Supremo, hace unos días, paraliza “la ley de nietos” e impide su inscripción en el censo electoral. El Alto Tribunal acepta las cautelares que presentaron Vox e Iustitia ?u????. ¡Ya está liada! El ministro O. Puente, ante esta inexplicable suspensión cautelar del T. Supremo: “Hay jueces haciendo política ¿Cómo se puede suspender un derecho fundamental con la premisa de que se busca engordar el censo para ganar elecciones”?

Tras ello, argumentó el ministro Puente que la medida lleva cuatro años aprobada, en el marco de la ley de memoria democrática. Y nadie había dicho nada, especialmente el PP que le favorecía el voto exterior.

El golpe de estado judicial (o lawfare) es un concepto político y jurídico utilizado para describir una supuesta estrategia en la que sectores de la judicatura utilizan los tribunales como herramienta de presión, desgaste o derrocamiento contra un gobierno legítimo, alterando el equilibrio de poderes sin recurrir a las armas.

Aunque lo de algunos jueces y juezas (Peinado entre ellos), no es solo lawfare, es chapuza jurídica.

Hoy día hay acusaciones desde el sector progresista: Figuras como el magistrado emérito José Antonio Martín Pallín han denunciado la existencia de un "golpe de Estado judicial permanente", argumentando que determinadas actuaciones de los tribunales contra cargos públicos, familiares del presidente del Gobierno o procesos políticos rebasan la racionalidad democrática y buscan condicionar la acción del Ejecutivo.

Sin embargo, sectores conservadores, asociaciones de jueces y juristas rechazan tajantemente esta etiqueta. Sostienen que los tribunales actúan en estricto cumplimiento de la ley, investigando presuntas irregularidades o delitos amparados por el principio de legalidad e independencia judicial, y consideran que hablar de "golpe judicial" es un intento de deslegitimar al poder judicial. Ver para creer…

Ceuta.

Hay bastantes periodistas y politólogos que han corroborado que “Los días 27 y 29 de julio antes de la entrada a Ceuta hubo informes que la Comisaría de Extranjería no eleva a sus superiores” ¿Entonces, para quién trabaja dicha institución?

Y el comisario principal David Agorreta -dirige CENIF (Centro Nacional de Inmigración y Fronteras) desde 2015, a donde llegó, tras haber ejercido como asesor jurídico de Eugenio Pino durante la primera legislatura de Mariano Rajoy.

Este E. Pino fue el organizador de la conocida como policía patriótica, de la Operación Cataluña, y de las conocidas como cloacas del Estado. Y, según Asuntos Internos de la Policía Nacional, E. Pino tuvo conocimiento y autorizó la conocida como Operación Kitchen. El Tribunal Supremo confirmó su condena a un año de prisión como responsable de un delito de revelación de secretos por sustraer de “forma ilícita” datos de Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente catalán Jordi Pujol, y por tratar de introducirlos en causas judiciales para perjudicar al clan familiar ¡Menudo elemento este E. Pino!

Una vez más “el que pueda hacer, que haga”, consejo de “Asnal” para tumbar al gobierno progresista. Y siguiendo sus consejos y los de su FAES, lo están haciendo todos, desde poder judicial, el mediático y PP-Vox, y por supuesto, los poderes económicos.

Y el CGPJ, tan calladito y contemplativo, como en las Coplas por la muerte de su padre,

escritas por el poeta castellano Jorge Manrique en el siglo XV. Nos invita a reflexionar sobre la fugacidad de la vida y cómo la muerte llega de forma silenciosa e inevitable (tan callando...)

Resumen: la jueza Tardón (el apellido no es baladí) solicita un informe hace un mes al CENIF: lo reclama de nuevo a los dos días (aunque sea en word), y advierte que no se eleve al gobierno y el día que se lo entregan, lo filtra a un medio cuya propiedad sabe mucho de conspiraciones.

Se cuestiona la imparcialidad de esta magistrada, que fue concejal y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Madrid de la mano del PP entre 1999 a 2003. Después, hasta marzo de 2005, ocupó un asiento como consejera de la Asamblea General de Caja Madrid a propuesta del Ayuntamiento madrileño del PP.

Siendo breves diremos que es una jueza del PP para investigar lo de Ceuta y para intentar implicar a Sánchez e inhabilitarlo para las elecciones de 2027. El Golpe de Estado judicial avanza.

Esta jueza fue apartada también del 'caso Elpidio Silva', pero luego beneficiada por una reforma de Aznar y cuestionada por el ministro O. Puente (y por el gobierno de Pésanchez): algunos hitos en la carrera de la jueza Tardón.

Si esta jueza dio la orden de no entregar un informe tan relevante al Gobierno para poder intervenir en la entrada masiva a Ceuta, debería ser detenida, juzgada, inhabilitada y encarcelada. Pero ya vemos que no, al contrario, se le aúpa a grandes cargos y destinos.

El acoso contra Pésanchez y el PSOE se complica con las decisiones de esta señora jueza tan “justa”. El que no lo quiera ver es que está ciego, o está de acuerdo con la judicialización de la política auspiciada por el PP y fuerzas afines.

Pésanchez se ha equivocado en algunas cosas en este caso de Ceuta, y en general en su último mandato, pero ha acertado en muchas otras. No se puede atacarle insultando y mintiendo como hacen muchas veces PP y VOX.

¿En qué creemos que ha errado Pésanchez? Por ejemplo, la poca agilidad en solucionar el problema de inmigración en Ceuta, antes y después de la invasión. También en temas sociales, viviendas, etc…

Poca creencia en sus razones de la nula intervención de Marruecos en Ceuta. Y la insistencia de que es un país estable en un contexto mundial tenso y fragmentado. Y que es un socio razonable con España.

Y por supuesto, la metedura de pata de la ridícula y cutre lista de periodistas, elaborada por su ministro de Interior, Marlaska. Pero peor ha sido la tonta justificación. No se le ocurre ni a la más tonto/a de la clase de EGB al hacer la lista de niñas malas/os.

Y que no aclara si las próximas elecciones generales serán antes de marzo, o ya en pleno verano del 2027, o ya después en otoño.

Los socios de gobierno están nerviosos y descolocados, y todos ven ya llegar a la ultraderecha (PP-Vox), a marchas forzadas.

Y es que, desde la judicatura, la política y los medios de comunicación tienen a Pésanchez y al gobierno, “cercado y achicharrado”. Y muchos políticos de Izquierda afirman claramente: “Algunos jueces, fiscales, y varias asociaciones fachas de abogados, la derecha pepera y la extrema derecha de VOX, no hacen más que demostrar que aquí, en España, existe claramente un severo lawfare”.

Y la última hazaña de “Asnal” es su apoyo a Israel y a sus atrocidades contra el Estado Palestino, y dejando caer claramente que Israel, a través de sus Servicios Secretos (y parte de la CÍA), se ha vengado de España colaborando eficazmente en la violación de la integridad territorial española en Ceuta.

Sin embargo, la encargada de negocios de la Embajada israelí en España, ha querido dejar claro que «Israel no tiene ninguna duda de quién tiene el control en Ceuta» y de hecho la ciudad autónoma fue una de las primeras visitas que realizó cuando llegó a España. Y asegura que su país no ha antepuesto a Marruecos sobre España como aliado. Además, señala al Gobierno por usarlo como “una cortina de humo”. Ver para creer…

--------------------- ---------------- ------------------------