
Aunque hablaré de espacios sin gente, esta semana me ha llamado la atención una nutrida presencia. Hace años el Ayuntamiento insiste en limitar el acceso de personas a la Plaza Mayor, a unas 20.000 por motivos de seguridad, en eventos de gran atracción. Pero curiosamente en la concentración de “apoyo” a Ceuta del miércoles hablan de 30.000 asistentes. Desde luego me parece muy bien el repentino interés de tantos por esa entrañable ciudad española del norte de África, habitualmente postergada. Pero ¿hay actos en las cuales los motivos de seguridad no son primordiales?

Dicho eso, ha finalizado el programa “Salamanca Culta y Oculta”. Esto supone volver a cerrar espacios culturales supuestamente atractivos según las municipales autoridades, o reducir la posibilidad de acceso. Desconozco si el Consistorio sabe cuántos visitantes de fuera de la ciudad reservan invitación, en la web correspondiente, para las limitadas visitas guiadas fuera de los breves períodos extraordinarios de amplia apertura. Si bien todos tienen un gran valor, reconozco me preocupa especialmente el Cerro de San Vicente, muy excepcional en el turismo urbano.

Ese espacio encierra nada menos que el origen de Salamanca. Ciertamente la planta de unas cuantas cabañas, con hasta 2.800 años, quizás no tenga atractivo suficiente para el turismo masivo tan del gusto ahora. Por eso sería conveniente vestirlo mejor, e incluirlo de verdad en rutas monumentales. Siempre he defendido como verdadera vocación de los restos del Convento de San Vicente poner en contexto todo esto, añadido el solar abandonado adjunto. Volviendo al espíritu del Plan premiado hace años. Acogiendo de paso la ignorada colección arqueológica del Museo provincial.

Otra cosa es el “valioso refugio histórico” del Botánico, destruido en parte por quien menos se esperaría con un inapropiado aparcamiento. No es difícil verlo desde el exterior, existe un balcón abierto, y es posible habilitar más interviniendo en las vallas. Es llamativo no se les haya ocurrido, hay vegetación dificultando la visión y a nuestros munícipes les encanta destruirla. Quizás precisa también de mayor contexto, encajarlo en un sistema de visitas ordenado de la ciudad. O pedir la Luna, ni siquiera tenemos señalización adecuada (o inadecuada) en el barrio antiguo.

En estos espacios se invierten importantes cantidades de dinero público. Hace un mes decían “Con estas mejoras, el Botánico se ha reforzado como una pieza destacada de la Constelación Arqueológica de Salamanca, junto al Cerro de San Vicente y sus laderas, el Centro de las Murallas, la Cueva de Salamanca y el Pozo de la Nieve. Esta propuesta ha diversificado la oferta turística y ha convertido la arqueología en una experiencia viva.” Pretendían “hacerlo más accesible, comprensible y visitable también de noche. La actuación ha permitido avanzar en la puesta en valor de uno de los espacios que mejor explica la identidad y la evolución histórica de Salamanca.” Difícil cerrado.

Incluso en este caso han presentado dos veces un mismo proyecto, la visita con gafas 3D, entonces por el Ciudadano concejal del tema y ahora el alcalde. Solo falta abrirlos habitualmente como el resto de los grandes espacios monumentales de la ciudad. Algo que también requiere dinero y, aunque solo sea por apuntalar la hostelería salmantina, no se puede contemplar como un gasto a expensas de subvenciones estatales varias. Sin olvidar mantener los espacios al aire libre. Las cosas cerradas o de difícil acceso no atraen visitantes. Y aquí estamos lejos de la saturación.

Y sigue habiendo patrimonio arqueológico olvidado, caso del B.I.C. del Paraje de La Salud. Donde la huella humana en nuestro municipio retrocede varios miles de años, hasta el Paleolítico. Todavía por investigar y dimensionar correctamente, pedir ya su valorización tal vez es demasiado, solo vallarlo ha llevado años. En elecciones se prometió su puesta en valor turístico, incluso rondó por ahí una idea vinculada a una subvención no conseguida. A lo mejor algún día conocemos lo propuesto. De momento dicen plantar arboles en el cercano ex Polvorín de Tejares.

La empresa Diario de Salamanca S.L, No nos hacemos responsables de ninguna de las informaciones, opiniones y conceptos que se emitan o publiquen, por los columnistas que en su sección de opinión realizan su intervención, así como de la imagen que los mismos envían.
Serán única y exclusivamente responsable el columnista que haga uso de nuestros servicios y enlaces.
La publicación por SALAMANCARTVALDIA de los artículos de opinión no implica la existencia de relación alguna entre nuestra empresa y columnista, como tampoco la aceptación y aprobación por nuestra parte de los contenidos, siendo su el interviniente el único responsable de los mismos.
En este sentido, si tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de las opiniones o imágenes utilizadas por alguno de ellos, agradeceremos que nos lo comunique inmediatamente para que procedamos a deshabilitar el enlace de acceso a la misma.