Patriotas de "pacotilla"

Ya se augura en los mentideros y bulos subvencionados por los medios de comunicación y empresas de la derecha y ultraderecha, que el PSOE "pasará a la clandestinidad y a la oposición más absoluta”. Y claro, Pésanchez les ha contestado que él quiere agotar la legislatura, aunque no descarta un "adelanto técnico".

Y es que Sánchez insiste en eximir a Marruecos de la entrada masiva en Ceuta y recalca que el CNI, ni nadie, alertó de la "magnitud" de la crisis. “Ninguno anticipó la gran dimensión de la avalancha ni previó la escala ni la probabilidad de la entrada masiva”, confirmó el presidente del gobierno.

Pero él miente y lo sabe. Y la oposición, PP-Vox, también. Y parte de los socios del gobierno progresista, dudan de su palabra. Desde Podemos, directamente, le llaman embustero. Y los menos críticos creen que su mentira es “piadosa”, por motivos ocultos (enfrentamientos, ruptura de relaciones, o incluso una guerra).

Achaca, Pésanchez. el cruce masivo de emigrantes a la "desigualdad" en la frontera y a los "bulos" aventados por Rusia e Israel ¿Y Marruecos, qué Pedro?

Y sobre Ceuta, aclaremos que lo mismo dijo Aznar que Pésanchez…” Ceuta es una ciudad española. Y ha sufrido un ataque, ha habido una violación de la integridad territorial española”. ¿Y “pá” eso fue “Asnal” allí?; ¿o para darse un baño de gente, mintiendo a todos, pues qué pintaba en Ceuta él, que apenas la pisó cuando era presidente de la nación? Sí, visitó Ceuta en dos ocasiones, aunque hay un matiz importante: nunca lo hizo en viaje oficial o de carácter institucional, sino para asistir a actos de partido del Partido Popular en período electoral.

Este el patriota que puso en pie de guerra a la sociedad ceutí la semana pasada.

El periodista Javier Aroca acusa a Aznar que ha ido a Ceuta “para agitar el avispero, pues no representa nada”. Bueno, “Asnal” representa obviamente a la FAES y a la derecha más rancia del PP. Y Aroca, califica a Feijóo de "inhabilitado" y "majadero" por proponer el confinamiento de Ceuta sin datos: "No tengo datos, pero propongo el confinamiento. Es una temeridad y aventurismo".

El antropólogo recuerda que "el PP fue beligerante contra los confinamientos durante la Covid y ahora los propone". Y sentencia Aroca: "No es la primera vez que propone algo imposible, ilegal o imprudente".

Y muchísimos españoles recriminan al PP que “haya enviado a Ceuta al señor de la guerra”. Ese señor del que “El que pueda hacer que haga”, y va a Ceuta y no hace nada; luego, bueno sí, pero a peor porque emponzoñó el terreno.

¿Y la Iglesia qué ha hecho? ¿Cuántos espacios, recursos y capacidades de acogida han donado para esos menores migrantes? ¿O los empresarios, a la cabeza de A. Garamendi, en qué han contribuido? ¡Ah, sí en apoyar a Marcos de Quinto y a sus colegas de la “Armada Borracha de la solidaridad! De Quinto, desembarcó con banderitas y vivas a España, y a Ceuta, y se fue a cenar con lo patriotas colegas. Bueno, fueron a ponerse “morados”. Pero, ¿hicieron algo más positivo por Ceuta y sus habitantes?

La verdad es que el Gobierno perdió el control del relato y la gestión de Ceuta. Y su acción institucional no fue rápida ni eficaz en un primer momento. Eso está claro, pues el mismo presidente lo admite.

Pero, es evidente que hay un amplísimo margen de mejora, por parte del gobierno de progresista, en la gestión política y de la emergencia en Ceuta. Y también es verdad que Pésanchez ha admitido algunos errores.

Y las críticas contra su gestión gubernamental aumentan, incluidas las desde dentro del PSOE (o ya fuera). En el mismo saco de sociatas “traidores” tenemos ya a Margarita Robles, y a García Page con Leguina, Corcuera, Tomás Gómez, Nicolás Redondo, Jordi Sevilla, Rodríguez Ibarra, y claro, don Felipito Tacatún, el jefe. Y un largo etc.

El rifirrafe entre la ministra M. Robles y el ministro Grande-Marlaska, con la intervención de Bolaños y tres ministros más, aumentan las diferencias en el gobierno. Y más ya con los críticos de Sumar e IU y etc. Creen, como nosotros, que ella ha mentido o no ha contado toda la verdad de esos informes.

Y para bulos…, ya se descubrió el que aparecía un camión con migrantes que supuestamente "trasladaba de forma organizada" a personas hasta la frontera de Ceuta con la complicidad de las autoridades marroquíes. Es mezcla un vídeo real fuera de contexto con interpretaciones falsas. Era en otra parte de Marruecos y eran motates era entre Tánger y Tetuán.

No en la frontera, sino a más de 70 km. a más de 1 hora de Ceuta. Y eso, en el mismo día y hora de la avalancha migratoria de Ceuta. Era un infundio como una “catedral” porque además luego aparece otra vez ese mismo camión con varios de esos migrantes, y los gendarmes marroquíes que están impidiendo que se escaparan a la frontera en el camión.

De todas formas, ya Sánchez “garantiza contundencia, si se verifica que Marruecos gestó la entrada en Ceuta, pero aún no hay pruebas”.

Se presentan malos tiempos para el PSOE que no sabe salir de este atolladero con tanta gente en contra. Pero hay que devolver las aguas a su cauce y parar que los vándalos ultras y xenófobos vuelvan a la caza del migrante.

Gobernar implica asumir responsabilidades, no solo señalar a otros. Juan Jesús Vivas puede criticar al Gobierno central, pero como presidente autonómico también debe explicar qué medidas tomó su propio Gobierno ante la situación de Ceuta. Las competencias pueden estar repartidas, pero la responsabilidad política corresponde a quien gobierna. No se pueden reclamar competencias cuando convienen y rechazar responsabilidades cuando aparecen los problemas.

Las manifestaciones convocadas por los violentos, en los Ayuntamientos del día 3, eran para el apoyo a Ceuta y los ceutíes sin miramientos, como parte del territorio español.

Pero otros han utilizado políticamente esta crisis, instrumentalizada por los violentos de PP y VOX por su interés partidista. Han aprovechado para sus fines descalificadores para Pésanchez, y su gobierno, en las manifestaciones con violencias y graves insultos, que no tenían que ver nada con el motivo del apoyo a Ceuta y a los ceutíes.

Y es que el jefe de la oposición, Freijóo ¿ha hecho algo, además de acusar y malmeter? Al revés, no ha templado los ánimos de lo que podría ocurrir en Ceuta de seguir las tensiones provocativas.

Y Vivas ¿qué ha hecho? El presidente de Ceuta, además de cruzarse de brazos, quejarse, y excitar más los ánimos de los ciudadanos ceutís y otros, se empeña que todo lo haga el gobierno central, y si se equivocan salen a criticarles.

Algunos vecinos de Ceuta (apoyados por ultras venidos de fuera) han quemado asentamientos de migrantes y bloquean la entrega de ayuda humanitaria.

La crisis migratoria en Ceuta ha alcanzado un nuevo y peligroso nivel de tensión que ni el gobierno ni las autoridades locales ceutíes ni los partidos de la oposición han sabido cortar o minimizar. Y subrayo que, además del gobierno de la nación, son responsables los antes citados.

Hay que reclamar que la solidaridad con el pueblo de Ceuta se aborde desde la defensa de los derechos humanos y la protección de las personas migrantes.

Y acelerar los tramites burocráticos lo más posible, obviando los mensajes de odio de Vox y de otros derechistas, incluidos muchos del PP. El discurso ultra (de VOX y bastantes del PP) avanza en Ceuta (y en España) y amenaza la convivencia entre españoles.

No olvidemos que hay en Ceuta y Melilla cuatro culturas que conviven: son la cristiana, la musulmana, la hebrea (judía) y la hindú, y la mayoría absoluta son de nacionalidad española.

Es creíble pensar, a lo mejor, que no de una forma implícita, oficial y consentida ¿sí hubo intervención marroquí en la entrada irregular de migrantes? ¿Pero ¿fue o no así?

Aunque, sin embargo, ahora afirma Pésanchez, que habrá que estudiar más a fondo lo ¿s acuerdos y las relaciones con Marruecos. Y qué papel jugó en esa posible “violación de la integridad territorial española”, de forma directa o indirecta. ¡Menos mal, Pedro!

Si se hubiera forzado contra Marruecos un enfrentamiento más serio, o una guerra de dimensiones inciertas, ¿estos políticos de pacotilla (PP-Vox) habrían apoyado a Pésanchez? Lo dudo mucho, desgraciadamente, no.

----------- ------------- ----------------------------