Antiespañoles/as, gorrones/as y catetos/as

No hace muchos días, pude ver en las RR. SS. la foto de un grupo de jóvenes contemplando la famosa fachada de nuestra universidad. En un extremo, enmarcado en un círculo, aparece nuestro actual Papa León XIV. Efectivamente, es él con 27 años, terminado su doctorado en Derecho Canónico y en vísperas de ser ordenado sacerdote. Esa sería su primera visita a nuestra ciudad; después volvería en varias ocasiones. Según comentarios de compañeros y amigos, siempre se ha declarado admirador de la “bella ciudad de Salamanca”.

La que acaba de realizar -esperemos que en alguna próxima podamos verle por nuestras calles- ha dejado comentarios, consejos y deseos que resuenan en los ámbitos religioso, moral y social -no quiero decir político porque sería como manchar sus testimonios-; es decir, el Santo Padre ha venido en misión apostólica. A lo largo de su estancia entre nosotros ha ido sembrando una serie de mensajes para “anunciar el mensaje de Cristo y saludar a todos”.

Como no podía ser de otra manera, el Papa siempre hablará de paz, concordia, reconciliación, diálogo, ayuda a los necesitados, “cooperación más profunda entre las distintas fuerzas de la Nación”, “dejar atrás visiones políticas o ideológicas que desprecian la caridad o reducen a las personas a categorías abstractas”. En el Congreso “denunció la descalificación permanente del adversario”. En un momento se preguntó: ¿”Puede llamarse plenamente justa una comunidad que deja en la sombra al niño aún no nacido, al anciano, al enfermo, a quien sufre en silencio o a quien depende enteramente del cuidado de los demás”? También rechazó las “narrativas divisivas y polarizantes”, los “enfrentamientos sociales o ideológicos y los que atacan la dignidad humana”

La última etapa del viaje, ya en el archipiélago canario -por deseo expreso de León XIV-, no se ha limitado a un simple acto de saludo a los inmigrantes , que también, ha querido analizar las razones espirituales, morales y políticas que envuelven a este grave problema. Este Papa no tiene pelos en la lengua. Hay recados para las naciones de origen –“algunas roban el dinero a los pobres y se lo gastan en armas”- y para las mafias que organizan las horribles travesías. Tampoco se olvidó de la responsabilidad de la Comunidad Europea: “Europa no puede proclamar la dignidad humana y acostumbrarse a que Mediterráneo y Atlántico sen cementerios sin lápidas”, “No se puede adorar a Cristo en la Eucaristía y pasar de largo ante los cayucos”.

Aquí, cada partido afronta el problema de la inmigración con diferente visión: VOX dice muy claramente que “España no necesita más inmigrantes por ser negativo su impacto económico” y se muestra partidario de la “prioridad nacional”; el PP sostiene que “La regularización que propone el gobierno es inhumana, injusta, insegura e insostenible”; no se puede mirar para otro lado cuando somos la frontera sur de la UE. Los partidos de izquierda, en general, vieron en la oposición del pontífice a la prioridad nacional el clavo ardiendo para sostener su particular punto de vista. De una u otra forma, la rechazan de plano, más por solidaridad con el nuevo progresismo que por propio convencimiento. Este PSOE de Sánchez va más allá de lo rocambolesco: rechaza esa especial atención para el español necesitado y, sin embargo, se la concede a los habitantes de Cataluña y País Vasco, menos necesitados, pero dispuestos a retirarle su apoyo si decide negárselo ¿Dónde está la pretendida justicia social y progresista de la izquierda?

El hecho de que diputados y senadores correspondieran al discurso del Papa en el Congreso con un aplauso de siete minutos, podía llevar a la conclusión de que todos los partidos estaban muy satisfechos con su contenido, cuando la realidad es que “repartió juego” a derecha e izquierda. Todos recibieron con agrado aquellos mensajes que coincidían, no con los suyos propiamente dichos, sino con los que ellos pregonan para después olvidar. También le aplaudían por haberse atrevido a criticar las ideas de los partidos oponentes. Pero, en el fondo, daba la sensación de que ninguno quería ser el primero en dejar de aplaudir.

Las alusiones a la unidad y la concordia, a resolver las rivalidades por procedimientos pacíficos, a la nueva ley del aborto, así como la regulación de la eutanasia, el derecho de los padres a elegir la educación y formación de sus hijos, fueron rematados con el claro mensaje: “La firmeza no exige desprecio; la discrepancia no conlleva humillación”.

Como era de esperar, los almacenistas del odio, los ateos pata negra, los “vividores de la política y los que desconocen las elementales normas de educación y saber estar tenían que aprovechar la ocasión para dejar su firma… y lo hicieron. Desde ministros insultantes, pasando por parlamentarios/as en extinción y estómagos agradecidos de ambos sexos han dejado claro que tienen de políticos lo que yo de hada madrina.

Con las lógicas excepciones -menos de las deseadas- nuestro cartel de políticos no está, ni mucho menos, para contemplar salidas por la puerta grande. Estamos pendientes de otra clase de salidas, pero se ve que da miedo salir al exterior y perder la ganga del poder. Esperaremos sentados hasta ver pasar el camión de las mudanzas.