Solares ¿inútiles?

^{Aunque no pueda parecerlo son cuatro calles diferentes. El solar lleva 30 años así, Guardería según el primitivo Plan Parcial ahora Sistema Local de Equipamiento. Volverlo una plaza, hay un bar en la esquina a la derecha, no estaría mal.}

Nuestro transparente Ayuntamiento suele informar por estas fechas de “la limpieza de más de 130.000 metros cuadrados de solares municipales y zonas verdes en aquellas parcelas donde la llegada de la primavera multiplica el crecimiento de vegetación (…). Estos trabajos forman parte de la campaña anual para mantener las parcelas en las adecuadas condiciones de salubridad, evitando la propagación de incendios y la proliferación de plagas de animales que puedan poner en peligro la salud de los vecinos.” Incluso pide, afortunadamente, colaboración ciudadana por si se le pasa alguno.

^{Un solar entre otros de Pizarrales aprovechado como aparcamiento.}

Desde luego mal no me parece. Pero esto me lleva a preguntar, a la vista de los largos años acumulados por muchos de estos solares en esa condición, si no son reutilizables mientras permanezcan así. A priori la respuesta parecería afirmativa, ya existen unos repartidos por la ciudad reconvertidos en aparcamientos públicos. Incluso en Pipi-can, y otro hasta se ajardinó. Siendo espacios municipales, mientras no decidan usarlos puede ser buena idea cubrir algunas carencias en su zona con una inversión controlada. Por desgracia en los barrios más densos apenas quedan.

^{Otro primitivo equipamiento "transformado" en Pipi can.}

En la periferia hay ejemplos como el barrio del Zurguén. Cuando hace más de 30 años se empezaron a comprar viviendas con el Plan Parcial delante, donde hoy han erigido un aparcamiento con más de 200 plazas se preveía un Centro Educativo de 8 unidades. No parece la Junta muy dispuesta a ello, y quizás se está quedando sin “clientes”. El ahora pipi-can pretendía ser un Centro Recreativo (al igual que la actual Guardería, o donde amagaron con poner el Centro de Salud). En el Polígono más antiguo proyectaron dos Guarderías, una hoy Pista Polideportiva y otra “florido” solar primaveral. De estas cosas no hay en el nuevo, con población seguramente más joven.

^{Aquí se pretendió un Centro de Salud, mantener la laguna estacional tampoco parece. ¿Quizás pistas polideportivas para un joven barrio?. Al fondo gran nave nunca usada.}

El Centro Religioso termina ubicado donde pretendían poner Equipamientos Sociales, volviéndose el solar previsto en estacionamiento informal. Tal vez de estar al otro lado del Valle del Zurguén hubiera prosperado un Centro Cívico o Integrado como llaman ahora, con su salón de actos, aulas, biblioteca o pabellón semicubierto. Pero apellidamos al otro “de la margen izquierda”, como el centro de Mayores de Chamberí, y problema resulto. Qué más da la orografía, la distancia o la falta de transporte publico viable. Al menos tienen ¿tres? minúsculos Espacios de Participación.

^{Carretera de Béjar, N-630, con amplios márgenes vírgenes, y sin ningún paso de peatones.}

Pueden alegar, con razón, la posible falta de demanda vecinal al respecto. Esta, al parecer, solo piensa en aparcamientos. Lo del Centro de Salud probablemente no tenía la fuerza suficiente y no lo han escuchado. Incluso electoralmente no les va mal, para qué se van a molestar. Ni siquiera se plantean agilizar la puesta en el mercado inmobiliario las cerca de 3.000 viviendas, públicas en su inmensa mayoría, restantes en todo el proyecto. Es cosa de radicales eso del inconveniente de la vivienda, resuelto eternamente por los ignotos mecanismos auto regulatorios del mercado.

Retornando a los solares, tenemos la vieja N-630, carretera de Béjar en terminología popular. En su entorno coexisten una serie de espacios desamparados en estado discutible, causando una dudosa impresión de entrada a una ciudad Patrimonio de la Humanidad. Ya sabemos que aquí la culpa es del Estado, tan solícito con otras como el agujero sin fondo de Madrid. Incapaces de terminar el acceso norte previsto en 20 años. Vista la parcialidad de la obra de ensanchamiento del puente ferroviario, y su cariz, podemos seguir esperando con la mayor comodidad posible.

Demolido precisamente por esa obra junto a la Guardia Civil, el Ayuntamiento realizó en su día una actuación sencilla y seguramente barata. Quizás sería buena idea, mientras el Ministerio se lo sigue pensando, recuperarla de nuevo y prolongarla hasta la circunvalación sur. Incluso se pueden arriesgar a poner árboles, ciertamente hay espacio, y hasta darle apariencia de paseo. A lo mejor da alguna vergüenza en el Ministerio y cumplen su competencia. También en vez de sustituir servicios juveniles por fiebres tecnológicas, como la Casa de la Juventud de Garrido o el Albergue Juvenil, volver útiles solares eternos podría ser inteligente.

^{Derecha Albergue Juvenil eliminado, reconvertido. Izquierda solar hace décadas vacío.}