Esta sí que es buena pregunta. Buscando y buscando encuentro alguna referencia en Google: “El primer registro histórico de botas de fútbol se remonta a 1525-1526, encargadas por el rey Enrique VIII de Inglaterra a su zapatero Cornelius Johnson. Eran botas de cuero pesado, diseñadas para brindar estabilidad en el campo, aunque carecían de los tacos modernos… Hacia 1870-1880 se empezaron a añadir clavos o tacos de metal a las suelas para mejorar el agarre… Posteriormente, Siglo XX, los hermanos Adolf y Rudolf Dassler (fundadores de Adidas y Puma) revolucionaron el calzado con diseños más ligeros y tacos intercambiables en las décadas de 1920 y 1930”.
Lo de la idea original en 1525 pasa por cuestionar el invento de las botas de fútbol cuando éste “aún no existía” en la concepción actual. Pero dejaremos así el relato en cuestión...
En “Radiogaceta de los Deportes”, (11.11.2011) se informó de que Francisco Ortiz había diseñado la bota de fútbol “inteligente”. ¿Inteligente? Es de suponer que fueran más inteligentes las que calzase Messi que las utilizadas por Migueli. Pero no entremos en más disquisiciones. El inventor malagueño explicó su invento, estando abierto a que un futbolista de Primera pruebe su bota.
España es tierra de inventores y objetos como la fregona dan fe de ello a diario (Quizás tendría más caché hablar del submarino, digo yo). Francisco Ortiz quiere mejorar el fútbol, con una bota que evite los fallos ante la portería contraria. Ortiz considera que la curva en la cara interior de las botas actuales es la culpable de la mayoría de los tiros desviados, por eso ha inventado una “bota plana en su cara interior”, que a su juicio facilita que el delantero dirija el balón a puerta. “No se ha dado cuenta nadie desde que existe el fútbol de que una bota con curva no asienta bien. Las raquetas y las palas de ping-pong, por ejemplo, son planas” ¿¿¿??? Me parece una comparación un tanto odiosa...
(…) “Este malagueño detalló, como muestra, que la curva del interior de las botas es causa de la mayoría de los fallos en los lanzamientos desde el punto de penalti. “Muchas veces se les va y no se dan ni cuenta", explicó. El ingenio de Ortiz ha sido ya avalado por un catedrático de la Universidad de Málaga. “El catedrático de Física don José Molinillo vio la bota y dijo: “genial, nadie se ha dado cuenta hasta ahora que esto mejoraría el juego del fútbol”, le dijo al inventor. "Este catedrático me ha explicado la parte técnica de la bota. Un tenista con una raqueta curva no tendría control de la bola. Por el momento, es solo un invento y no cubre aún el pie de ningún futbolista, pero en el futuro todo está por ver”.
Por mi cuenta y riesgo, he visto una fotografía con el nuevo diseño de bota y, personalmente, no tengo cátedra en ciencias, sino que jugué al fútbol toda la vida, yo no lo autorizaría con tanta facilidad, sería una “bota dogmática”, inservible, porque limitaría muchísimos de los golpes que hoy se practican de una manera más natural. El componente de la bota propuesta es que sería como los zapatos de Frankestein, rectangulares, unos “zapatones” con los que sería imposible correr detrás del balón, sería imposible una articulación natural de la pisada en conducciones medias/largas, etc., casi todos los futbolistas correrían “a modo de pies planos”.
La cuestión a superar por una bota de nuevo diseño no es el golpeo en sí mismo, sino que hay otras funciones en las que el nuevo invento suspendería. Por eso no me extraña que, desde 2011 que salió publicada esta noticia, las grandes firmas de fabricantes de material deportivo no se han adherido a este proyecto, para mí es loable la idea, pero me parece más bien un planteamiento infantil del TBO, digno de olvido por su poca practicidad.
Salamanca, 7. mayo.2026.
La empresa Diario de Salamanca S.L, No nos hacemos responsables de ninguna de las informaciones, opiniones y conceptos que se emitan o publiquen, por los columnistas que en su sección de opinión realizan su intervención, así como de la imagen que los mismos envían.
Serán única y exclusivamente responsable el columnista que haga uso de nuestros servicios y enlaces.
La publicación por SALAMANCARTVALDIA de los artículos de opinión no implica la existencia de relación alguna entre nuestra empresa y columnista, como tampoco la aceptación y aprobación por nuestra parte de los contenidos, siendo su el interviniente el único responsable de los mismos.
En este sentido, si tiene conocimiento efectivo de la ilicitud de las opiniones o imágenes utilizadas por alguno de ellos, agradeceremos que nos lo comunique inmediatamente para que procedamos a deshabilitar el enlace de acceso a la misma.