El Club de Atletismo Ciudad de Peñaranda considera “desafortunado” el comunicado del Ayuntamiento y emite su respuesta

El C.A Ciudad de Peñaranda se fundó en el año 2010, la Escuela Municipal de Atletismo se creó en el año 2009 con Pilar García al frente, asumiendo todo el trabajo de dicha escuela, competencia del Ayuntamiento de Peñaranda, el cual contrataba a la monitora. El Ayuntamiento de Peñaranda se hizo cargo de la escuela y contratación de un monitor, a pesar del volumen de niños y

niñas hasta la temporada 2016-2017. El primer convenio con el Ayuntamiento se firmó en el año 2013, donde el Ayuntamiento seguía asumiendo la contratación del monitor de la escuela municipal y, a mayores, otorgaba una subvención de 2000 euros, de los cuales 1500 iban destinados íntegramente a

los atletas por los resultados en las competiciones, 300 euros para el club y 200 euros para la gestión de la escuela de baloncesto, cuyo trabajo hacía prácticamente gratis Ángel J. García Díaz, con la titulación habilitada para ello, durante 1-2 temporadas.

En la temporada 2016-2017 se firmó un nuevo convenio, asumiendo íntegramente el C.A Ciudad de Peñaranda la gestión de la escuela municipal, se calculó el coste aproximado de la contratación del monitor, unos 10 mil euros, y se fijó la cantidad de 12.000, es decir en vez de ser el Ayuntamiento el que contratase al monitor lo hacía el club con esa cantidad, más los 2000 euros que se venían otorgando desde el año 2013. Así hasta el año 2024.

El club debido a su volumen y actividad ha pasado de la contratación de un monitor a tres monitores que tenemos actualmente, y un entrenador adjunto externo, que se ocupa del trabajo de tecnificación de lanzamientos que factura aparte. El aumento del coste en personal ha sido en 2023: 10.674.12€, en 2024: 15.057.93€, y 2025: 14.668.52€

El presupuesto del Club de Atletismo Ciudad de Peñaranda en 2025 fue de 31.968€ de Gastos y 32.096€ de Ingresos. Siendo el 50% del presupuesto para el pago de los Entrenadores y Monitores.

La cuantía de la subvención se aumentó de 12.000 a 16.000€ en 2024, no por que saliera del Ayuntamiento, sino porque el Club llevaba años sin actualizar el convenio de los monitores, y dicho aumento era para incrementar las horas y seguros sociales de los mismos, y además se comenzó a prestar un servicio, Programa ACTIVA del ayuntamiento el cual se presupuestó por 3.000€ por 80 personas, y el ayuntamiento en 2025 aumentó a 100 personas pero sin ampliar el presupuesto del programa ni de la subvención, y por esas dos cosas se aumentó dicha subvención.

Es decir, el aumento de dicha subvención NO REVIERTE es porque ETAS, no va para pagar los gastos ocasionados por el Club como equipaciones, entrenamientos en pistas o gimnasios, cursos para los monitores, licencias, inscripciones a competiciones, o material deportivo, que en esta temporada gracias a una empresa de Peñaranda, nos donó 1.000€ para compra de material, sino que el aumento de dicha subvención va directamente para pagar el coste del monitor de el Programa ACTIVA, un programa del ayuntamiento, porque les interesa y puede revertir en votos. Son 9 meses de programa, que se imparte de lunes a jueves, con dos horas cada día, unos 290 días aproximadamente con un coste aproximado de 2320 euros más los seguros sociales, es decir la cuantía que se ha aumentado al club de 12000 a 16000 euros es porque hace una prestación de servicios a un programa del Ayuntamiento.

En el momento de nuestro comunicado, parece ser que se ha acelerado todo, qué casualidad.

En el día de ayer 29 de abril, se nos envía el Convenio para su firma, el Ayuntamiento sigue sin interventor, pero se ha adjudicado un interventor accidental de la diputación y se ha procedido al pago con las firmas habilitadas para que se pueda hacer efectivo.

¿Nos preguntamos, por qué no lo hizo el 14 o el 15 de abril para proceder al pago y que llegara a tiempo para el pago de las nóminas de abril? Muy sencillo, porque no han gestionado en tiempo ni forma la situación para evitar el malestar causado por la falta de fondos, poniendo en peligro la existencia del C.A Ciudad de Peñaranda.

El convenio se debería firmar en enero, la primera comunicación del club fue el 28 de enero, sin respuesta por parte de intervención ni alcaldía. El 9 de febrero se vuelve a enviar el mismo correo, con respuesta el 10 de febrero del interventor, explicando el tema de la aprobación del presupuesto.

El 26 de marzo se procede a otra comunicación con el envío de un certificado de saldo, avisando de que el Club, si no se realizaba el pago de la subvención tendría problemas económicos.

Ese mismo día la alcaldesa contestó explicando los plazos legales de la aprobación del presupuesto y que estaría disponible el 8 de abril. El 27 de marzo se preguntó que si no se podía hacer nada antes. No hubo contestación. Dicho presupuesto salió publicado el 14 de abril.

El 16 de abril se envió una nueva comunicación por parte del presidente preguntando de nuevo por la situación. NO HUBO NINGUNA CONTESTACIÓN.

El 20 de abril hubo una única comunicación entre la secretaria del club Pilar García y el

concejal de deportes, donde se expresó la situación límite y el aviso de que no se podrían abonar las nóminas del mes de abril si no se realizaba el pago. La contestación fue únicamente que no había interventor y que no se podía firmar nada, que estaban a la espera de que Diputación enviase un sustituto. Nada más. En ningún momento se nos ha dado una fecha, ni previsión, ni para la firma del convenio, ni para la realización del pago.

Lo de la legalidad ineludible nos lo podemos creer y aceptar, pero otras veces de forma urgente, se han realizado pagos de otros convenios deportivos. La falta de interventor y la aprobación del presupuesto, sabemos y reconocemos que implica mayor dificultad para poder llevar a cabo estas gestiones, pero no pueden ser una excusa para resolver un tema tan grave y urgente como este.

Gobernantes y Oposición, sabiendo de antemano los convenios, subvenciones nominativas presupuestadas y aprobadas, y lo que se debe pagar con su aprobación, deben velar por su cumplimiento en tiempo y forma.

Hay prioridades en los pagos, sí, los trabajadores del ayuntamiento han cobrado estos meses sin interventor, y lo han hecho por su buena gestión, por supuesto, pero las nóminas de los trabajadores externos que dan un servicio al ayuntamiento no son prioridad, parece ser.

Ayer 29 de abril, se ha procedido al pago, pero entre bancos, tardará un par de días la transacción, quedando de nuevo la cuenta al descubierto hoy 30 al pasarnos los seguros sociales de los monitores.

Agradecemos al ayuntamiento su rapidez para poder continuar con nuestro trabajo.

Ángel J. García

Presidente del Club de Atletismo “Ciudad de Peñaranda”