Viernes, 05 de diciembre de 2025
Volver Salamanca RTV al Día
Sólo 2 de las 5 ofertas para redactar el proyecto del CIS logran la puntuación mínima
X

CIUDAD RODRIGO | LICITACIÓN

Sólo 2 de las 5 ofertas para redactar el proyecto del CIS logran la puntuación mínima

Actualizado 23/09/2025 17:21

Quedan por abrir las propuestas económicas para ver quién se queda con el contrato

La Mesa de Contratación del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo se reunió en el tramo final de la mañana del martes, con la intención de dejar adjudicado el contrato para la redacción del Proyecto básico y de ejecución del nuevo Centro de Innovación Social La Estrella para el desarrollo Local Sostenible de la provincia de Salamanca en el antiguo Centro de Salud (abarcando la dirección facultativa, y la coordinación de seguridad y salud de las obras).

Sin embargo, un problema en la Plataforma de Contratación del Sector Público hizo que la resolución de esta adjudicación se haya tenido que posponer a la mañana del miércoles, al no poderse acceder a las proposiciones económicas de las empresas que optan a quedarse con el contrato. Aunque a la licitación se presentaron un total de 5, únicamente se van a abrir las propuestas económicas de 2, que son las que han obtenido la puntuación mínima exigida en la fase de valoración de sus memorias por parte de la arquitecta municipal.

En concreto, esas ofertas son las que corresponden a Arias Garrido Arquitectos SLP (de Valladolid) y a la U.T.E. integrada por Juan Vicente García, Pablo Tomás Núñez Paz y Pablo Redero Gómez, quienes han superado el umbral de 20 puntos, la mitad de los que se podían obtener (40) en esta fase de valoración, resultantes de 4 apartados.

En concreto, por la propuesta de distribución de espacios ajustándose a lo establecido en los pliegos y la justificación de la ubicación planteada se podían obtener hasta 15 puntos; por la propuesta y descripción de soluciones para mejorar la eficiencia energética, 5 puntos; por la propuesta de integración de los nuevos usos en el edificio actual, conservando los elementos esenciales, 10 puntos; y por los render y diseños gráficos que presenten una imagen realista y de calidad de las posibles soluciones propuestas, 10 puntos.

La oferta más valorada, con 33 puntos (resultantes de sumar, según los criterios que aparecen más arriba, 10, 5, 8 y 10 puntos), es la presentada por la UTE conformada por Juan Vicente García, Pablo Tomás Núñez Paz y Pablo Redero Gómez. Como propuestas más novedosas, plantean una fachada a base de lamas de madera preparadas para el exterior, y la instalación de un ‘muro cortina’ en la parte trasera para tener más luz, que brindaría unas inmejorables vistas del Parque de La Glorieta.

Por otro lado, proponen una ampliación de la rampa de entrada al acceso principal por Conde de Foxá; mientras que en la parte trasera se crearían espacios ajardinados, además de mantener la zona de aparcamiento.

La otra oferta que ha superado el mínimo de 20 puntos es la correspondiente a Arias Garrido Arquitectos SLP, que ha sumado 25 (resultantes de sumar 10, 2, 5 y 8 puntos). Como elementos novedosos, plantea un acceso cubierto con marquesina por lo que era la entrada al servicio de Urgencias (aunque manteniendo la entrada principal por Conde de Foxá); y una reforma de la parte trasera exterior, haciéndola ajardinada (incluyendo láminas de agua), además de tener la ludoteca una zona al aire libre.

Asimismo, se propone sustituir la actual cubierta a dos aguas por una plana, que incluiría un jardín y una terraza al aire libre para la celebración de eventos y actividades, sirviendo asimismo de mirador sobre el recinto amurallado. Además, a nivel de fachada, se plantea el forrado de las mismas con paneles de hormigón texturizado.

Ambas propuestas ‘finalistas’ plantean situar el salón de actos principal del edificio en la planta baja, explicando los motivos para ello (ya que en los pliegos se planteaba que estuviera en la 1ª planta). En lo que respecta a las otras tres ofertas, la UTE integrada por Spmx Group SL y Sendarrubias y Hernández, Architecture and Engineering ha recibido 13 puntos, al igual que la de Bobillo y Asociados Arquitectos S.L.P.; mientras que la restante oferta, de Arquitectura y Urbanismo Estudio Boix S.L.P., ha obtenido sólo 9 puntos.

Este miércoles, además de abrirse las proposiciones económicas (de un máximo de 206.205€), por las que se podrá recibir hasta 36 puntos; se puntuará, hasta con 24 puntos, la experiencia adicional del personal que iría adscrito al contrato.