Vitigudino extingue el Cuerpo de Policía Local tras que el policía actual haya alcanzado la jubilación

Relajado último pleno del año en el Ayuntamiento de Vitigudino, sesión ordinaria que apenas duró 30 minutos y que comenzaba con la extinción del Cuerpo de Policía Local tras que el actual vigilante haya alcanzado la “jubilación forzosa”, de acuerdo con la normativa actual para Cuerpos de Policía Local -que impide la prórroga a diferencia de otros cuerpos-, y la nueva legislación -prevista su aprobación en 2025-, obligue a los municipios de menos de 5.000 habitantes a tener en su plantilla a al menos dos policías, lo que en términos económicos el Ayuntamiento de Vitigudino no se lo podría permitir, según se puso de manifiesto en esta sesión. Así las cosas, el acuerdo fue adoptado por unanimidad de los asistentes, sesión que tuvo como ausente al concejal socialista, del equipo de Gobierno, Germán Vicente.

Menos consenso se dio en la aprobación del acta anterior, donde los cuatro ediles del PP votaron en contra, un edil del PSOE se abstuvo, y dos votaron a favor con los dos de Ciudadanos y la concejala de Vox. Tampoco hubo demasiado consenso en el levantamiento de dos reparos de Intervención, el primero al pago del festejo del Toro de San Nicolás, celebrado el 6 de diciembre; y, el segundo, al pago de lo adeudado a la empresa de recogida de basura, ambos por no contar con consignación presupuestaria para ello.

En el primero de los reparos, el alcalde justificó la realización del evento en la participación de un centenar de personas asociadas bajo la Asociación Taurina Cultural ‘Villa de Vitigudino’, entidad sin ánimo de lucro y que tiene como finalidad promover y difundir la tradición taurina, especialmente en lo concerniente a festejos populares. También en el apoyo que este evento recibe por parte de más de 70 empresas de la localidad, y la repercusión y alcance que tiene, tanto económico para la hostelería como publicitario para el conjunto de Vitigudino. Y el segundo de los reparos, ante la amenaza de la empresa de cesar en la recogida de basura por el adeudo de nónimas a sus trabajadores.

Sobre el Toro de San Nicolás, el primer teniente de alcalde, José Antonio Pérez Blanco, argumentó su abstención en la votación de este pleno “por coherencia” con su misma decisión durante la Comisión de Cuentas, donde condicionó su voto favorable a que el costo del festejo no superase los 3.000 euros. Por su parte, el portavoz del PP, José Antolín Alonso, quiso dejar claro que su Grupo apoyaba la celebración de este festejo, y que la abstención de sus cuatro concejales se debía a que “Intervención es quien tiene que garantizar la legalidad en el Ayuntamiento”, por lo que “desde nuestro Grupo, qué menos que hacer un poco de caso a lo que dice Intervención”. También, la concejala de Vox, Leticia Cuesta, quiso dejar bien claros los motivos de su voto a favor del levantamiento del reparo al manifestar que el Ayuntamiento tiene que “apoyar” “todo lo que repercuta positivamente” en el municipio, como es el caso de este evento, aunque añadió que ante la situación económica del Ayuntamiento, “hay que valorar qué festejos y qué actividades atraen más al público y repercuten en la economía del municipio, porque hay cosas a las que realmente no asiste público”. Finalmente, se aprobó el levantamiento de este reparo con cuatro votos favor de dos concejales del PSOE, uno de Ciudadanos y la concejala de Vox. A las abstenciones de los populares y la de Pérez Blanco se sumaría la de un concejal del PSOE.

En cuanto al reparo del pago de las facturas pendientes a la empresa de recogida de basura, este se levantó con el voto favorable de los cuatro concejales del equipo de Gobierno que asistieron al pleno (dos del PSOE y dos de Cs), y uno de Vox; tres concejales del PP votaron en contra, por los mismos motivos que en el reparo anterior se abstuvieron; y uno de ellos, con un concejal del PSOE, se abstuvieron. A partir de este momento se procederá al pago a la empresa.

También en esta sesión se dio cuenta a la Corporación de la sentencia de la sala 3ª de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Catilla y León, por la que ha desestimado el recurso de apelación presentado por el Ayuntamiento de Vitigudino en junio de 2023, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº1 de Salamanca, del 24 de marzo de 2023, que declaró nulo el acuerdo del pleno del 13 de febrero de 2020 en relación a la dedicación parcial a una concejala no adscrita, recurso que fue presentado por la Junta de Castilla y León.

A este respecto, la entonces alcaldesa de Vitigudino, Luisa de Paz, reconoció durante la sesión que “está muy bien fundamentada”, aunque “tarda mucho en pronunciarse” y “ha hecho un corta y pega del principio de especialidad”, si bien añadió que “no critico la sentencia en absoluto”. También “alabo que hace referencia a jurisprudencia que daría la razón al recurrente, tanto en un recurso de amparo ante el TC como en el Tribunal Supremo”, situación que podría darse en el caso de que el Ayuntamiento recurriese en casación, para lo que tendría de plazo hasta el 22 de enero, aunque el equipo de Gobierno actual ha desestimado esta opción.

Por último, en el turno de ruegos y preguntas, el portavoz del PP preguntó sobre la situación del pago a la empresa contratada para los festejos taurinos del pasado mes de agosto. A este respecto, el alcalde, Javier Muñiz, informó que permanece abierto un expediente para valorar el posible incumplimiento de contrato y su valoración económica, por lo que aún “no se le ha pagado nada”. A continuación se levantó la sesión con felicitaciones mutuas con motivo de la entrada en un año nuevo.

Intervenciones completas en el audio de la noticia: