Las discrepancias de asociaciones empresariales sobre la unión de CEOE-CEPYME Salamanca y CES
Reunión del Consejo Directivo y de la Asamblea General de CEOE CEPYME Salamanca en una sesión ordinaria durante la que se ha presentado el informe de actividad de 2023. Foto CEOE CEPYME Salamanca
Defienden que "la representación de las asociaciones de CES en la CEOE debería reflejar su aportación económica, que es mínima"
La reunificación de la patronal salmantina, que se lleva gestando desde hace meses y defiende el presidente de CEOE-CEPYME Salamanca, Diego García Hernández, no va a ser un camino de rosas. Al menos, hay ciertas discrepancias por parte de asociaciones empresariales que han solicitado la convocatoria de una Asamblea Extraordinaria de CEOE-CEPYME Salamanca y hablan de "falta de información" sobre las decisiones tomadas en torno a la unión con CES.
En este sentido, recuerdan que "en el Consejo Directivo de diciembre de 2023 se aprobó por unanimidad la negociación de la reunificación con CES, estableciendo límites claros: No debe haber dos asociaciones concurrentes en sectores como Construcción, Comercio y Transporte, a pesar de que se permite la concurrencia".
Además, argumentan que "la representación de las asociaciones de CES en la CEOE debería reflejar su aportación económica, que es mínima en comparación con la de CEOE, sin embargo, se les otorga casi el 50% de la representatividad".
Por eso, demandan una mayor transparencia y el respeto a los acuerdos previos sobre la integración de CES en CEOE, así como una gestión justa y equitativa dentro de la organización.