El PSOE pide la dimisión de la alcaldesa de Vitigudino por su “complicidad y permisividad” con las “ilegalidades” cometidas en la gestión municipal
Los concejales socialistas responsabilizan a la alcaldesa de lo sucedido en este tiempo en el Ayuntamiento / CORRAL
Los concejales socialistas recuerdan que el ayuntamiento ha sido llevado a los tribunales y denunciado 35 veces, siendo condenado en 21 de los juicios celebrados hasta ahora, “y todo indica que recibirá otras tantas sentencias desfavorables en los 14 juicios que todavía tienen que celebrarse”
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Vitigudino ha pedido la dimisión o el cese inmediato de la alcaldesa del municipio tras el expediente disciplinario abierto a la secretaria-interventora del Consistorio por presuntas irregularidades y falta de cumplimiento en sus funciones, tras considerar que, la primera edil, “es responsable por permitir y ser cómplice de todas las malas actuaciones realizadas por la funcionaria”.
Los ediles del Grupo Socialista recuerdan que hace más de tres años, en la pasada legislatura, el anterior alcalde Germán Vicente. ya inició un expediente disciplinario contra esta misma funcionaria que ejerce la labor de secretaria, “expediente que la actual alcaldesa del PP, Luisa de Paz, guardó en el cajón nada más llegar a la Alcaldía, un hecho que la hace responsable y culpable de la mala situación por la que pasa el Ayuntamiento desde el punto de vista administrativo y de gestión, fruto como consecuencia de la labor de la funcionaria”.
La alcaldesa popular y la secretaria ahora expedientada “han formado un tándem como si fueran una única persona con una complicidad férrea a la hora de actuar y gestionar”, argumentan los socialistas, “con actuaciones y tomando decisiones en contra de lo que dictaba el informe del Procurador del Común e incumpliendo incluso sentencias judiciales”.
La actual legislatura, desde el punto de vista de la gestión municipal, “ha sido y está siendo catastrófica”, insisten los concejales socialistas tras denunciar la existencia de actuaciones que ha calificado como “ilegales” y de “una falta total de transparencia y de sentido democrático, “con continuas actitudes de carácter dictatorial y caciquil”.
Acusaciones que el Grupo Socialista ha basado en hechos como que “solo se ha celebrado un Pleno ordinario en todo este tiempo, se le niega información y documentación al resto de la Corporación, se oculta la contabilidad municipal y el nivel o el grado de ejecución presupuestaria, y se han puesto en marcha inversiones ruinosas con un total y absoluto descontrol", e incluso, han puesto como ejemplo desde la bancada socialista, que “la alcaldesa ha llegado a coger 16.000 euros de la caja del Ayuntamiento para dárselo a la secretaria y pagar la fianza que le pedían para poder poner una demanda a toda la oposición”.
En este mismo sentido, los ediles socialistas han alertado sobre la “desproporcionada y exagerada” presencia del Ayuntamiento y la alcaldesa en los juzgados, el Consistorio, “que sepamos”, ha sido llevado a los tribunales "al menos en 35 ocasiones en estos tres años, ya se han celebrado 21 juicios y en todos ha sido condenado”, faltan otras 14 sentencias por dictarse o procesos por celebrarse y “todo indica que seguirán por el mismo camino y tendrán el mismo final”, a lo que hay que sumar “doce expedientes abiertos por el Procurador del Común y los seis por el Comisionado de Transparencia a los que a ninguno han contestado”
Ante esta situación, y como respuesta a estos hechos, “la alcaldesa no puede ahora lavarse las manos, eximir su responsabilidad, y cargar todas las culpas de la mala gestión y del caos que reina en el Ayuntamiento en la persona de la secretaria" tras la apertura del expediente disciplinario abierto contra ella. "Tampoco es admisible -apuntan los socialistas-, que se escude alegando falta de información, desconocimiento de sentencias y de leyes cuando está cobrando, 'ilegalmente', por tener dedicación total, y cuando tiene a su exclusivo servicio una asesoría jurídica pagada por el Ayuntamiento, y cuando, ella misma, es una experta jurista, según consta en su currículum”.
En base a todo esto, el Grupo Municipal Socialista exige el inmediato cumplimiento de todas las sentencias judiciales emitidas y “el cese o la dimisión de la alcaldesa popular como única salida”, han concluido, tras designarla como “la máxima responsable, con premeditación, alevosía y de forma activa, culpable de la mala situación en que se encuentra el Consistorio”.
Para acceder a la respuesta de la alcaldesa de Vitigudino, pinchar aqui.