La Diputación aprueba sendas mociones del PP en defensa de la plantación de choperas y del...

El Grupo Popular de la Diputación de Salamanca llevaba este viernes al Pleno provincial dos mociones en relación con la defensa de la plantación de choperas en las cuencas de los ríos Tormes y Águeda y en defensa del sector agrario y del campo salmantino.

Ambas fueron aprobadas aunque no por unanimidad pues desde el PSOE se reprochó en todo momento que su redacción iba encaminada a realizar una crítica al gobierno central obviando, sobre todo en el caso de la defensa del campo, la responsabilidad que en esos mismos aspectos tiene la Junta de Castilla y León.

Cambio de criterio

En el primero de los casos, los proponentes reclamaban a los parlamentarios nacionales de la provincia de Salamanca que exijan al Gobierno de España, responsable de la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD), la suspensión de la aplicación del criterio 'Dominio Público Hidráulico Cartográfico Probable' para continuar aplicando el de 'cauce aparente' aprobado por la CHD en 2010 de forma que autoricen las plantaciones de chopo en las parcelas que se venían utilizando para este cultivo; dando así estabilidad a este sistema productivo y garantías a los municipios y vecinos afectados.

Del mismo modo, la petición del PP reclamaba instar a la Junta a que, mientras se elabora el nuevo Plan Hidrológico, vigile la interpretación que haga la CHD "para que se puedan seguir plantando chopos bajo el criterio de 'cauce aparente'".

A juicio del PSOE "da la impresión de que quieren crear un campo de batalla en algo que es técnico" por lo que reclamó dejar la moción sobre la mesa "porque estamos trabajando en ello de forma comprometida y la presidenta de la CHD está tratando de defender que se puedan mantener". "Aquí no hay diferencia política", señaló el portavoz provincial del PSOE, Fernando Rubio, pues "es más una cuestión técnica". "Trabajemos conjuntamente en pos de la provincia y coordinados con la CHD", reclamó en su alegato.

Papel de la Junta

En el segundo de los casos, Rubió tildó de "irresponsable, tendenciosa" y "leñazo al Gobierno" la propuesta del PP, al tiempo que solicitó que, en la redacción de la parte dispositiva de la moción se incluyera, junto al Gobierno, también a la Junta de Castilla y León cuando se habla de inacción.

Desde la bancada popular se optó por mantener la redacción de la parte dispositiva y se explicó que, en ningún caso, se busca la confrontación política sino que en ambos casos se trata de una llamada al trabajo conjunto en beneficio de la ciudadanía.

No a una línea de ayudas a futuros agricultores

El debate agrícola regresó al Pleno con la proposición del diputado no adscrito, José Francisco Bautista, sobre la apertura de una línea provincial de ayudas a la incorporación de jóvenes agricultores y ganaderos.

Tanto desde el equipo de Gobierno como desde Ciudadanos se explicó que no ese ámbito no es competencia de la Diputación pero, sobre todo, se destacó que, en la actualidad, los jóvenes que quieren ser agricultores ya disponen de una amplia variedad de recursos formativos y económicos para ello. "¿Es culpa de las instituciones que no se incorporen?, ¿qué más debemos poner?", se preguntó Julián Barrera, quien también recordó que la duplicidad de ayudas, pues la Junta de Castilla y León dispone ya de una línea en ese sentido, perjudica a los jóvenes, que tendrían que decidirse solamente por una de esas dos líneas.