El PSOE lamenta que “solo se ha ejecutado uno de cada diez euros del presupuesto destinados a la...
José Luis Mateos, portavoz del Grupo Municipal Socialista
El portavoz municipal, José Luis Mateos, asegura que el equipo de Gobierno municipal del PP "es incapaz de gestionar el presupuesto"
El Grupo Municipal Socialista de Salamanca lamenta que a día de hoy, transcurridos más de siete meses de legislatura, "todavía estén sin ejecutar nueve de cada diez euros previstos para la creación de empleo, la mejora de servicios e infraestructuras municipales, las políticas sociales y en definitiva dinero para la mejora del bienestar y la calidad de vida de los salmantinos".
Según asegura José Luis Mateos, portavoz socialista en el Ayuntamiento, el equipo de Gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Salamanca, con Fernández Mañueco a la cabeza, "continúa demostrando su ineficacia a la hora de gestionar un Presupuesto tras conocerse que, a día de hoy, transcurrida más de la mitad de la legislatura, concretamente siete meses, solo se ha ejecutado poco más del 10% del dinero previsto para inversiones en este año. Es decir, sólo uno de cada diez euros presupuestados en el Capítulo Sexto, donde se recogen los proyectos de inversión municipales, han sido destinados al fin que está previsto. O lo que es lo mismo, nueve de cada diez euros del dinero que debería ir dirigido a la creación de empleo, a la mejora y mantenimiento de servicios, obras e infraestructuras, a políticas sociales, en definitiva a favorecer el bienestar y la calidad de vida de los salmantinos, todavía sigue sin un destino o guardado en el cajón. Dinero, algo que no hay que olvidar, sale de los bolsillos de los propios ciudadanos a través de sus impuestos, y que debería revertir de la mejor y más pronta manera posible en su beneficio".
Según datos oficiales del propio Ayuntamiento sobre el estado de ejecución del Presupuesto municipal para este año, y tras ser analizado por los concejales socialistas, a día de hoy, de los más de cuarenta y dos millones de euros previstos en el capítulo de inversiones, todavía están sin ejecutar de forma efectiva más de treinta y siete millones, exactamente, 37.101.411,90 euros. Esto es, que tan solo poco más del 10% de las inversiones previstas han sido llevadas a cabo a pesar de que queda poco tiempo para acabar la legislatura o empezar a elaborar unos nuevos Presupuestos, y casi el 90% sigue sin ejecutarse.
"Datos que no dejan ninguna duda y que vienen a demostrar, una vez más, la incapacidad del Partido Popular para gobernar la ciudad de Salamanca. Un hecho que se repite año tras año y que supone que legislatura tras legislatura se tenga que elaborar unos Presupuestos ficticios, con inversiones repetidas, que luego nunca se ejecutan o se llevan a cabo", indica Mateos.
Según apunta, de entre los proyectos de inversión," llama la atención que no se haya destinado un solo euro en materia de ordenación local (361.207,41 euros previstos), Tormes+ (3.077.245,40 euros previstos), Mercados (594.000 euros previstos) Turismo (492.518 euros previstos) o Gestión del Patrimonio (2.825.110,01 euros previstos) Y otros que apenas se han ejecutado, entre otros muchos y poner solo algunos ejemplos, Política Local ( solo el 4,44% de lo previsto), Instalaciones deportivas (solo el 4,37% de lo previsto) o Vialidad y obras mobiliario urbano ( solo el 15,42% de lo previsto)".
En base a esto, el Grupo Municipal Socialista mantiene su postura y sigue reclamando la necesidad de elaborar un calendario donde se fije un periodo cierto, con plazos previamente establecidos para la contratación y ejecución de las inversiones, en cada uno de los ejercicios presupuestarios. Y de esta manera, elaborando un calendario de inversiones acompasado y vinculado de forma proporcional en tiempo y forma a la elaboración de los Presupuestos, y con una correcta planificación, se evitaría que año tras año muchas de las inversiones se queden en el cajón, obligando al correspondiente equipo de gobierno a cumplirlo y llevar a cabo las inversiones previstas. De esta forma no ocurriría que transcurrida más de la mitad de la legislatura solo se haya ejecutado poco más del 10% de las inversiones cuando en realidad ya se tendría que haber ejecutado al menos el 65% del total.