Nuevos "códices" de plomo sobre Jesús. Una noticia sesgada

La noticia pretendida noticia salió ayer en varios medios, entre ellos en la Vanguardia, periódico que se jacta de serio:

Fueron encontrados hace casi una década en una cueva al norte de Jordania, pero hasta ahora no se ha demostrado su autenticidad. Los veinte códices hallados en 2008 por Hassan Saeda, un beduino israelí, todos ellos elaborados en plomo y unidos por unas gruesas argollas de metal, contienen el primer retrato de Jesucristo y datan de hace unos 2.000 años.

Según informa el rotativo británico The Mirror, los investigadores Roger Webb y Chris Jeynes, de la Universidad de Surrey (Reino Unido) han constatado tras un estudio que las tablillas son auténticas y tienen una antigüedad de entre 1.800 y 2.000 años. De ser así, serían los primeros escritos conocidos hasta el momento -después del evangelio- en hacer referencia a Jesucristo.

Sigue la noticia de la Vanguardia (The Mirror)

Para verificarlo los expertos analizaron el plomo y lo compararon con una muestra datada de la antigua Roma, además de examinar el contenido de los escritos, como los símbolos y las palabras.

Imagen de uno de los códices hallados en una cueva y que tienen 2.000 años de antigüedad

Imagen de uno de los códices hallados en una cueva y que tienen 2.000 años de antigüedad (Youtube)

En un comunicado, los investigadores señalaron que "si bien puede haber variaciones en la decadencia y la corrosión que dependen de las condiciones ambientales en las que se almacenan o se ocultan los objetos, hay un fuerte tema de fondo de la decadencia desde el interior del metal".

Los códices contienen estrellas de ocho puntas, que indican la venida del Mesías, y hacen referencia a Jesucristo y a tres apóstoles: Pedro, Santiago y Juan. Los textos están escritos en lenguaje paleo-hebreo y sugieren que Cristo no estaba comenzando su propia religión, sino que su objetivo era la restauración de una tradición milenaria procedente de la época del rey David. Además, el Dios que adoraba era tanto masculino como femenino.

Una de las tablillas contiene un dibujo del rostro de Jesucristo, y en los grabados se refieren a él como 'tekton', que se traduce como 'carpintero' pero en realidad haría referencia al concepto de "artesano experto".

( http://www.lavanguardia.com/?/codices-2000-anos-primer-retr? )

La respuesta de Ariel Álvarez, un experto.

Me escribieron ayer varios amigos preguntándome su opinión, y le respondí que esas plantas de plomo no contenían nada nuevo... Para cerciorarme escribí a Ariel Álvarez, de Argentina, máximo experto, y me ha contestado:

Querido Xabier:

Esta noticia es vieja. Se trata de un grupo de unas 70 láminas de plomo, unidas por anillos de metal, encontradas en Cisjordania en 2006.

Si quieres mi opinión, lo único que parece ser novedoso de esta noticia es que algunos expertos afirman que esos soportes de plomo serían antiguos. Las tablillas de plomo parecen ser compatibles con una muestra comparativa de plomo de la antigua Roma, que han desenterrado en otros sitios de excavación.

Ahora bien, la noticia añade:

a) Que la antigüedad de dos mil años los convierte en los únicos y más antiguos documentos hebreo-cristianos. Lo cual no es cierto, porque están los libros del Nuevo Testamento, y los apócrifos cristianos.

b) Que los códices hacen referencia a los apóstoles Santiago, Pedro y Juan. Lo cual no parece ser verdad. Al menos nadie dice cómo se los identifica, ni cómo se sabe que se refiere a los apóstoles de Jesús.

c) Que entre sus páginas se encuentra el primer retrato dibujado de Jesucristo. Pero no se indica cómo saben que se trata de Jesús.

d) Que las tablillas sugieren que Cristo era parte de una secta hebrea. Lo cual ya sabemos. Tenía cierta simpatía por los fariseos.

e) Que el hallazgo podría ser el mayor descubrimiento de la historia cristiana. Lo cual es absurdo. No tiene nada de grandioso ni novedoso.

f) Que las tablillas sugieren que Cristo no estaba comenzando su propia religión, sino restaurando una tradición de la época del rey David. Lo cual hoy todo el mundo acepta. No tiene nada de original.

g) Que el Dios que adoraba Jesús era tanto masculino como femenino. Lo cual es archisabido. Jesús habla en el Evangelio de Dios como padre-madre, con rasgos femeninos.

En resumen, lo único que parece cierto, de esta noticia, es la antigüedad de los soportes. Todo lo demás, es pura tontería. Es al menos mi opinión hasta ahora.

Espero te haya servido esto. Un abrazo.

Me ha contestado también Gerardo Jofre González-Granda, otro especialista:

Apreciado Xabier , lo único que dicen es que es compatible con una muestra comparativa del antiguo plomo romano procedente del sitio de excavación en Dorset". El análisis de Webb y Jeynes de la radiactividad que surge del polonio indica que el plomo en el códice es de más de 100 años"

Esto solo indica que el material usado es superior a cien años, nada más. Para mi sigue siendo una falsificación.

Mi opinión. X. Pikaza:

Estamos ante una nueva serpiente de Adviento... Hay que decir algo sobre Jesús, algo que sea novedoso... y si es posible escandaloso, aunque no demasiado..., como una especie de divertimento. Todo esto lo digo y fundamento en mi libro Historia de Jesús, donde me he esforzado por recoger y valorar los elementos básicos de su vida. En esa línea puedo afirmar que de Jesús sabemos mucho, mucho más de lo que muchos quisieran admitir, mucho más que lo que podrían decir estas planchas de plomo:

A) Jesús fue un gran fuego..., del que nos quedan no sólo los rescoldos, sino el gran "humo", que se muestra en el hecho de que surgió en su nombre una Iglesia, plenamente viva, a los cincuenta años de su muerte... Es Iglesia (un conjunto de iglesias unidas...) es la verdadera huella de Jesús, no unas planchas de plomo.

B) El testimonio de Pablo (a los 20 años de la muerte de Jesús) y el de los evangelios, empezando por Marcos (a los cuarenta años de Jesús) muestra el impacto de su vida y ofrece las líneas maestras de su mensaje, de su muerte, de su movimiento pascual.

C) Tenemos el testimonio de historiadores no cristianos, empezando por Flavio Josefo y Tácito, que a finales del siglo I y principios del II muestran, sin duda alguna, lo que fue Jesús...

D) Tenemos, finalmente, los "artefactos" más claros y precisos... que nos muestran la existencia e influjo de Jesús, que son los papiros de finales del siglo I y principios del II, con textos sobre Jesús, en la línea de los evangelios... Ellos muestran, sin duda, el impacto que tuvo su obra y su figura.

E) Testimonios como el de estas hojas de plomo... no añaden nada a lo que sabemos, aunque fueran auténticos (que no parece que lo sean).