El Equipo de Gobierno recuerda que la revisión de valores catastrales debe hacerse por ley

El Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo emitió en la mañana del jueves una nota de prensa en respuesta a la comunicación hecha pública por el Partido Popular en la jornada del miércoles en torno a la revisión de los valores catastrales. En su nota, los populares pedían que se diera "marcha atrás" a la revisión, no estando de acuerdo con que se justificara en aras de la "justicia social".

El Equipo de Gobierno recuerda a los populares que la decisión de solicitar a la Dirección General del Catastro la revisión de los valores sigue lo que marca la Ley General del Catastro, que indica que la revisión debe hacerse al menos cada 10 años. En el caso de Ciudad Rodrigo, lleva sin hacerse desde 1996. En este punto se recuerda que el pasado mes de septiembre ya se dejó planteada la posibilidad de solicitar la revisión.

Por otro lado, se indica que en la Comisión de Economía y Hacienda tanto el Interventor Municipal como el Equipo de Gobierno señalaron que la revisión catastral "no necesariamente ha de suponer un aumento de la recaudación del IBI por parte del Ayuntamiento", ya que además de con el valor catastral, se puede 'jugar' con el tipo impositivo a la hora de establecer el IBI (de tal modo que se siga pagando lo mismo).

Cuando acabe la revisión, será el momento de modificar o no el tipo impositivo "si hay diferencias sustanciales con relación a los actuales". En torno al concepto de "justicia social" aludido en la rueda de prensa, el Equipo de Gobierno explica que el objetivo es que cada ciudadano "pague en función del valor real de sus propiedades, con una valoración actualizada, real y acorde al mercado actual", lo que lleva a "que pague más quién más tiene". Al llevarse 20 años sin actualizar los valores, "hay importantes diferencias en el IBI derivadas de la evolución del precio del suelo".

Se pide "más seriedad y rigor" al PP

Tras esos argumentos, la nota se centra en valorar la actitud del PP, a quién piden "más seriedad y rigor a la hora de estudiar los asuntos municipales". Por ejemplo, en torno a la petición de suspensión de la revisión que plantean los populares, el Equipo de Gobierno cree que debería "venir acompañada de un plazo alternativo que tenga en cuenta que este Ayuntamiento ha dilatado en 10 años por encima de la ley la realización periódica de este trámite".

Asimismo, el Equipo de Gobierno se "sorprende sobremanera" del cambio de posición del PP, ya que en la Comisión de Hacienda realizaron varias preguntas y solicitaron información, que les fue facilitada, acabando por votar a favor de la revisión. Posteriormente, en la Junta de Gobierno Local donde se trató el asunto, el portavoz del PP Marcos iglesias no intervino.

"A la vista de su forma de actuar", el Equipo de Gobierno apunta que "queda siempre la duda de si son los propios concejales populares los que toman las decisiones en relación a su posición pública sobre los temas o dichos pronunciamientos se hacen en función de lo que se presuponga en las páginas de los diarios provinciales u otras influencias que desconocemos".