Como primera fase puede valer respecto a la entrada Norte al Corrilo, y la Capilla de los Mártires y Camarín de la Virgen de las Angustias (aunque ahora lo presida una Virgen del Carmen), pero las necesidades del templo pasan por una nueva instalación eléctrica y solucionar problemas inherentes del abuso de las edificaciones circundantes que no solo han construido encima de la iglesia no se sabe con qué permiso (vean la planta que puso encima del coro el edificio ahora derribado) o agresiones de no respetar volúmenes (las aguas de muchos de esos edificios vierten sobre la iglesia, al crecer en volumen sobre el templo, o algún patio de luces perimetral convertido en almacén al parecer sin permiso de nadie). Por desgracia el templo parroquial más antiguo de la ciudad, por una u otra razón, es el que más agresiones u
rbanísticas ha sufrido y está sufriendo. ¿Y la comisión de patrimonio? ¿Y la protección a un monumento de esa importancia? Es triste, como he escuchado muchas veces, al entrar algún turista, que se lamente de "Cómo es posible que este templo este ruinoso y que parezca que se esté cayendo" o "Que es muy oscuro.." ¿No ha patrocinado Iberdrola el aula del Románico Atlántico? ¿No es el presidente de Iberdrola salmantino? ¿Tanto costaría dotar a San Martín de una iluminación artística moderna bajo el patrocinio de Iberdrola, por ejemplo, que realzara su interior? ¿Cómo puede haber tal dejadez ante el principal de nuestros templos parroquiales? Muchos visitantes no lo entienden, y algún estadounidense, australiano... medio en broma comentan "Si se lo vendieran a su país qué no harían ellos por conservarlo".