Una partida de 170.000€ para el Francisco Mateos, principal enmienda del PP al Presupuesto

El Grupo Municipal Popular al completo ofreció una rueda de prensa en la tarde del martes para explicar las enmiendas que han presentado al Presupuesto Municipal del Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo para el ejercicio 2016. Las enmiendas fueron registradas en la mañana del lunes, con la intención de que sean tenidas en cuenta a la hora de aprobar el Presupuesto en el Pleno Ordinario que se celebrará este miércoles.

Según explicó en una larga rueda de prensa (50 minutos de duración) el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Marcos Iglesias, no han presentado las enmiendas hasta sólo un par de días antes de la celebración del Pleno por la campaña electoral y porque estuvieron esperando a que algunas empresas y colaboradores les facilitaran ciertos presupuestos, para que así las enmiendas presentadas "estuvieran elaboradas con hechos".

Como primer punto de análisis del Presupuesto Municipal, Marcos Iglesias resaltó que incluye una subida de impuestos que siguen sin compartir, además de una modificación de los valores catastrales. El portavoz del PP defendió que la bajada realizada por el PP durante la anterior legislatura era "prudente".

Por otro lado, los populares echan en falta en el Presupuesto "reivindicaciones históricas" realizadas por PSOE e IU cuando estaban en la oposición (Marcos Iglesias dejo entrever que incidirán sobre esto en el Pleno), añadiendo que "no es lo mismo estar en la oposición que en el Gobierno".

Durante la rueda de prensa, los populares fueron relatando de donde moverían hasta 369.629,86? del Presupuesto Municipal para el año que viene.

De dónde sacarían el dinero

-En primer lugar, los populares retiran dinero de "bastantes partidas" en las cuales se ha fijado la misma cantidad para 2016 que la que había para 2015 cuando, a 1 de diciembre, "sobraba dinero" en las mismas.

-Como 'retirada' más significativa, proponen que el Ayuntamiento no restaure el Paseo Fernando Arrabal. Los populares creen necesario que se rehabilite, pero desde su punto de vista esa obra debería asumirla alguna administración superior, como por ejemplo el Ministerio de Cultura, entidad que en cambio no hará nunca otras obras como por ejemplo cualquier calle.

-Otra modificación está en la cantidad asignada al puesto de animador sociocultural. Los populares consideran que su función "se superpone" con el contrato adjudicado a Civitas para ocuparse del Espacio para la Igualdad y el Centro Social de Mayores de El Puente. Para el PP, "no tiene sentido que lo haga el Ayuntamiento y la empresa", por lo que proponen reducir la partida para el animador sociocultural, y que se haga una prórroga hasta final de año del contrato adjudicado a Civitas, que sólo durará 8 meses.

-Los populares creen que también se podría sacar dinero del capítulo de dedicaciones exclusivas para 2016, donde hay algo que no les cuadra, según explicaron. Por un lado, apuntaron que el coste de la dedicación exclusiva que había en el Ayuntamiento en la anterior Corporación (la de Marcelino Cordero) era de 46.487,22? al año, mientras que con lo destinado en lo que va de legislatura (es decir, medio año) a Juan Tomás Muñoz y Domingo Benito se gastaría 57.540? en el total de un año.

Sin embargo, en el Presupuesto figuran 67.270? para dedicaciones exclusivas. Los populares preguntarán en el Pleno si esa diferencia es debido a que se ha reservado un colchón para otra dedicación, o si se incrementará alguna de las actuales.

-Por último, los populares proponen ciertas reducciones en las partidas presupuestadas para gastos de kilometraje o gastos jurídicos.

En qué lo invertirían

A la hora de realizar sus enmiendas, el PP se ha basado en los conceptos recogidos en el programa con el que se presentaron a las Elecciones Municipales del pasado mes de mayo.

-La inversión más significativa que proponen es la de 170.000? para construir una nueva grada lateral (en el mismo lugar donde está la actual) en el Francisco Mateos, en cuyos bajos se construirían unos vestuarios del "siglo XXI", que sustituyan a los "del siglo XVI" de la actualidad. Además, la grada (para unas 800-1.000 personas) se podría construir 'en altura' con lo que podría haber hasta 2 pisos bajo las gradas.

Teniendo en cuenta que según ellos el Francisco Mateos necesita "una reforma integral", sería necesario hacer un plan cuatrienal de mejora de las instalaciones deportivas de la ciudad, más aún cuando la práctica deportiva va en aumento.

-En materia de parques, el PP quiere que se cree en el Polígono de los Chabarcones, gracias a una partida de 15.000? un parque canino, "que el anterior Equipo de Gobierno ya estuvo valorando".

-Los populares plantean destinar 100.000? para la mejora del Parque de La Florida, que irían concretamente a la reforma de los jardines (con la instalación de riego automático), la recuperación del parque infantil, y la habilitación de un espacio para mayores con juegos tradicionales. Dentro de esta actuación, también creen necesario arreglar la calle Florida, y que lo haga el propio Ayuntamiento, "para generar puestos de trabajo", según indicó Jesús Sánchez Agudo.

-La Florida sería una de las áreas que abarcaría otra de las propuestas: la creación de una zona wi-fi de unos 500 metros de radio, que también englobaría el Parque de La Glorieta, "al ser las zonas donde más jóvenes se concentran", según Carolina Paniagua. Este servicio de wi-fi costaría 3.500? según el presupuesto solicitado por el PP.b

-En materia tecnológica, proponen partidas de 4.000? para mejorar la web municipal ("hace falta una web ajustada a los tiempos que corren", en palabras de Beatriz Jorge Carpio), y de 5.000? para que Ciudad Rodrigo "sea razonablemente posicionado en Internet".

-Las anteriores medidas tendrían una motivación turística, al igual que una partida de 6.000? para la mejora de la señalización turística existente. Ese dinero se destinaría a la colocación de unos nuevos paneles (valorados en 1.000? cada uno) en cada una de las 6 puertas de entrada al recinto histórico.

-El PP también propone que se habilite una partida de 20.000? para la estimulación del comercio local, con alguna medida como las que se han realizado en otros lugares.

-Otra partida de nueva creación sería una de 5.000? para la realización específica de campañas contra la violencia de género.

-También sería novedad una partida de 11.429,86? para ayudar a familias numerosas y monoparentales con rentas bajas. Para Marcos Iglesias, sería "un reconocimiento a estas familias".

-En materia juvenil, se quiere que haya 10.000? para un futuro Espacio Joven, y 12.000? para actividades juveniles. Para los populares, es llamativo que IU propusiera en la anterior legislatura una enmienda para un Centro Joven completo, y que ahora sólo haya una cantidad para hacer el proyecto del Centro.

En la rueda de prensa, se mencionó la Young Session que habrá en Ciudad Rodrigo el 2 de enero. Los populares consideran que la iniciativa está inspirada en su moción del mes de julio en la que proponían hacer actividades juveniles. Como diferencia, el PP proponía una franja de edad de 12 a 16 años, mientras que la actividad del día 2 será para jóvenes de 12 a 35 años. Para Carolina Paniagua, "es una franja muy amplia mezclar niños de 12 con los de 35".

-Otra inversión serían 8.000? para la creación de una pasarela que permita salvar los pontones en el río Águeda. Según indicó José Manuel Jerez, este dinero serviría en primer lugar para que un ingeniero de montes y caminos elabore el proyecto que exige la Confederación Hidrográfica del Duero.

-Por último, proponen renombrar la partida destinada a subvenciones a libros de texto, para que se especifique que son para "colegios públicos y concertados", y que así el Ayuntamiento quede 'obligado' a darlas a todos los escolares.

El PP cree que el Carnaval va a salir más caro de lo previsto

Aprovechando la rueda de prensa, se hicieron algunos comentarios sobre la organización del Carnaval. Desde el punto de vista de Ramón Sastre, el coste del Carnaval "va a ser superior a ediciones anteriores", por las contrataciones de las que ya tienen conocimiento. Además consideran que al ser un recorrido nuevo para el encierro a caballo, costará más dinero (ya que habrá que romper el alambrado y posteriormente arreglarlo).

De igual modo, Ramón Sastre explicó la sorpresa que se llevaron en la 3ª sesión de la Comisión cuando salió a escena el nombre de Martín Perrino para organizar algunas partes del Carnaval cuando en la primera sesión se indicó que toda la gestión la iba a hacer el propio Ayuntamiento.