"Organismos como la Sociedad de Turismo no promueven la transparencia"

Ganemos Salamanca ha votado en contra del presupuesto de la Sociedad de Turismo, Comercio y Promoción Económica, "que comprende 2.609.339,68 euros, de los cuales el 79%, 2.076.633,00?, son aportación municipal". La concejal de esta formación, Virginia Carrera, argumenta que "es un presupuesto incompleto, que no viene desglosado y que hace imposible la comprensión de donde se gasta el dinero, un presupuesto que tiene asignado en costes de personal 463.096,00 euros pero que la mayoría de las actividades las externaliza o contrata empresas para la realización de tareas".

Por eso, critica la falta de transparencia en esta entidad y reivindica que las actuaciones turísticas sean desarrolladas por funcionarios.

Comunicado de Ganemos Salamanca

GANEMOS SALAMANCA VOTA EN CONTRA DEL PRESUPUESTO DE LA SOCIEDAD DE TURISMO, COMERCIO Y PROMOCIÓN ECONÓMICA y CONTRA EL CONVENIO DE 40.000? A UNA ASOCIACIÓN CERCANA AL PP

En el Consejo de Administración de la Sociedad celebrado este viernes a las 10:00 horas, Ganemos Salamanca hemos manifestado nuestro rechazo al presupuesto asignado para el 2016 que comprende 2.609.339,68 euros. De los cuales el 79%, 2.076.633,00?, son aportación municipal.

El presupuesto que se presenta por parte de la dirección de la Sociedad es un presupuesto incompleto, que no viene desglosado y que hace imposible la comprensión de donde se gasta el dinero.

Un presupuesto que tiene asignado en costes de personal 463.096,00 euros pero que la mayoría de las actividades las externaliza o contrata empresas para la realización de tareas.

Ganemos Salamanca no puede aprobar un presupuesto que dá tanta capacidad a una entidad de carácter privado que gestiona fondos públicos. En nuestra intervención en el Consejo hemos destacado que este tipo de organismos dependientes del Ayuntamiento no promueven la transparencia. Que en ocasiones los informes de intervención han cuestionado los procedimientos de licitación de esta Sociedad y que lo apropiado sería que las actuaciones turísticas se enmarcaran dentro de las actividades propias de la concejalía y fueran desarrolladas por funcionarios o funcionarias.

El Consejo, que ha durado dos horas, ha servido para que Ganemos Salamanca cuestionáramos punto por punto todo el presupuesto, para terminar finalmente votando en contra. Lamentablemente el presupuesto ha salido con el apoyo del PSOE que ha dado el voto a favor y la abstención de Ciudadanos.

Otro de los temas a tratar ha sido la aprobación del Convenio entre la Sociedad y la Asociación de Jóvenes Empresarios de Salamanca (AJE). Este convenio consiste en la contratación de una persona para asesorar a nuevos emprendedores y en el pago de un espacio físico para que esta asociación desarrolle su tarea.

Este convenio nos cuesta a los y las contribuyentes la friolera de 40.000 euros, 30.000? destinados a la contratación de un miembro de dicha asociación y 10.000 para pagar un espacio donde ubicar la asociación. Para Ganemos este convenio no es necesario porque consideramos que esta tarea la puede hacer un funcionario municipal tal y como venía haciendo. Hasta octubre de 2015 había tres funcionarios asesorando a nuevos emprendedores y ahora solo hay dos, más que el "coloquen" de la AJE.

Resulta llamativo que en la página web de dicha asociación aparezcan como miembros de la Junta directiva: Cesar Gomez-Barthe, ex presidente de Nuevas generaciones y coordinador actual del Grupo Popular, Javier Mérida Arjona también miembro de Nuevas Generaciones o Rubén Sánchez Parazuelo ex concejal del PP. Unido a esto se puede observar que el domicilio en el que aparece inscrita la Asociación es el calle José Jaureguí, nº 16, casualmente la dirección del Espacio Joven.

Ganemos Salamanca hemos votado en contra de que se desvíen 40.000 euros a una asociación vinculada al PP para una realizar una tarea que ya venían desarrollando funcionarios municipales y que en 2017 también desarrollará la Escuela de Organización Industrial.

En este tema nos hemos visto como el resto de grupos políticos apoyaban este convenio e incluso el PSOE ni siquiera hacia ninguna pregunta sustancial al documento.