IU considera que el CAP “es un atentado contra la ganadería extensiva y de montaña”

A tenor de la entrada en vigor del Coeficiente de Admisión de Pastos (CAP), dentro de la política agropecuaria de la UE, y ante la que, a juicio de Izquierda Unida (IU) de la comarca de Béjar "el Gobierno de España no ha hecho lo suficiente", esta organización considera que la política aplicada a este respecto "es un atentado contra la ganadería extensiva y de montaña de las zonas de Castilla y León, concretamente en las zonas de las comarcas de Béjar y Candelario en nuestra provincia".

Los coeficientes aplicados en este caso por la Junta de Castilla y León, sobre la media del conjunto nacional, "perjudica gravemente a nuestra Comunidad autónoma", pues IU de la comarca de Béjar considera que "no tiene en cuenta la idiosincrasia geográfica de nuestras zonas de montaña, pues favorece el pastoreo y ganadería de extensivos en detrimento de la de minifundio y nomadeo".

De esta forma, en opinión de esta organización, "se condena a las comarcas de montaña de Castilla y León a abandonar una tradición centenaria, un nicho de empleo, mercado y calidad en los productos pecuarios", lo que favorece la despoblación de unas comarcas ya de por sí mermadas en número de habitantes, además de reducir las "oportunidades laborales y de sustento".

Por todo ello, el procurador en las Cortes autonómicas por IU-Equo, y miembro de IU Salamanca, José Sarrión, ha solicitado información a la Mesa de las Cortes de Castilla y León sobre el número de ganaderos que se han visto, o se están viendo afectados por la aplicación del CAP, así como el número que ha obtenido una valoración del CAP cero, y que les impide ejercer su actividad ganadera.

Para IU de la comarca de Béjar, es "inadmisible esta entrega y aplicación de unos criterios antiecológicos y contrarios a los intereses de la población de estas comarcas de Castilla y León, en general, y de Salamanca en particular", por lo que exigen una "revisión del CAP en su espíritu y criterios de aplicación". Según este Grupo, "es el pastoreo de montaña el que a día de hoy repercute en la sostenibilidad ecológica y económica de estas comarcas", y consideran que "la media en la que se ha basado la Junta para su aplicación es de todo menos racional, salvo que ella misma pretendiese favorecer al latifundio al estilo de otras comunidades, y no piense en las repercusiones de despoblación y consecuencias ecológicas y posibilidades de aumento del riesgo de incendios forestales en estas zonas".