La infanta Cristina, imputada por cooperar en dos delitos fiscales

La Audiencia Provincial de Palma ha confirmado la imputación de la infanta Cristina por cooperación en dos delitos fiscales en el 'caso Nóos', aunque la ha exculpado por blanqueo de capitales. Ahora la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones particulares y popular podrán formular acusación contra ella y pedir que sea juzgada, algo que no está del todo claro, puesto que podría librarse de sentarse en el banquillo en caso de que se aplique la llamada 'doctrina Botín'.

La resolución de la Sala Segunda es unánime y definitiva. "Es inobjetable que la infanta contribuyó a defraudar a Hacienda y se benefició de ello", reza el auto, de 160 páginas. La Audiencia considera así que doña Cristina fue figura indispensable para que su marido, Iñaki Urdangarin, pudiese defraudar hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF correspondientes a los años 2007 y 2008. Y lo hizo al facturar, a través de la sociedad Aizoon, propiedad del matrimonio al 50%, las retribuciones que cobró de entidades privadas por su condición de consejero asesor como rendimientos de actividades económicas. Todo ello con el objetivo de tributar menos en su declaración de la renta, informó El Norte de Castilla

A este respecto, el propio José Castro, instructor del caso Nóos, llegó a considerar Aizoon como una sociedad pantalla de la que se valió Urdangarin para cobrar las asesorías como si de rendimientos profesionales se tratara y no de servicios personales. "Hay sobrados indicios de que Cristina de Borbón y Grecia ha intervenido, de una parte, lucrándose en su propio beneficio y, de otra, facilitando los medios para que lo hiciera su marido, mediante la colaboración silenciosa de su 50% del capital social" de Aizoon, llegó a afirmar el magistrado.