Asaja pide más ayudas, pero también más compromisos para los que se incorporen al campo

La organización agraria ASAJA de Castilla y León ha aprobado en sus órganos de gobierno las propuestas que presentará estos días en el proceso de exposición pública al proyecto de Programa de Desarrollo Rural (PDR) para el , programa bajo el que se desarrollan las principales líneas de la política agraria regional.

Esta organización agraria valora de forma positiva que la Junta de Castilla y León eleve el presupuesto del mismo hasta los 1.822 millones de euros, contando con una financiación nacional y autonómica casi en la misma cuantía a los 969 millones de euros que llegarán de fondos europeos, aunque esta OPA advierte que "esto no está aún seguro y que se tendrá que sustanciar en acuerdos políticos en próximas fechas, en los que será clave la postura del ministerio de Agricultura". ASAJA ha planteado a la Junta que todas estas líneas de ayuda vayan dirigidas exclusivamente al agricultor profesional a título principal.

La organización agraria está "muy satisfecha con que el hecho de que la incorporación de jóvenes al campo sea una de las medidas estrella de este nuevo PDR, y que la ayuda en principio sea más generosa ?pudiendo alcanzar hasta los 71.000 euros por expediente?, pero a la vez exige "un compromiso de permanencia en el sector de diez años, en vez de los cinco que figuran en la propuesta, y todo ello con el fin de evitar fraudes y que quien se incorpore al campo lo haga de verdad como una opción de vida de futuro". Esta medida se complementa con los planes de mejora de explotaciones, fundamentales para modernizar el campo, que permiten subvenciones de hasta el 40-60 por ciento para una inversión máxima por UTA (Unidad de Trabajo Agrario) de 100.000 euros.

Enfoque ganadero del PDR

Asaja espera que las medidas medioambientales del PDR tengan todas ellas un 'enfoque agroganadero', incluso en los fondos destinados a las masas forestales, donde" deben de prevalecer las acciones silvopastorales". Y respecto a las ayudas que se gestionen desde los grupos de Acción Local, espera "que los fondos vayan destinados a empresas y particulares que promuevan proyectos vinculados con el sector primario, excluyendo como beneficiarias a las entidades locales".

Esta organización confía en que, en esta nueva etapa, "se dé desde el PDR un impulso a las infraestructuras agrarias, en particular las concentraciones parcelarias y las obras que conllevan, así como a la modernización de regadíos y al desarrollo de otros nuevos que ya están proyectados de etapas anteriores.

Por otra parte, este sindicato se opone a que la mayor superficie de cultivo de la región, que es la correspondiente al cereal y girasol en secano, se quede fuera de las ayudas agroambientales a las que se acogió en la etapa anterior, y por ello pide a la Consejería de Agricultura que plantee alguna medida similar que tenga cabida en los reglamentos comunitarios.

Respecto a las medidas agroambientales ya contempladas en el proyecto, así como la de apoyo a razas ganaderas en peligro de extinción, Asaja las comparte todas ?a la espera de que se definan aspectos más concretos como los importes o compromisos propuestos, por ejemplo, en el apoyo al sector remolachero?, y únicamente ha hecho aportaciones desde el punto de vista técnico.

Zonas de Montaña

En el paquete de medidas destinadas a compensar las desventajas de zonas de montaña y desfavorecidas, la organización agraria considera que en las primeras "el apoyo debe de ser mayor, proporcional a la mayor dificultad que tienen estos agricultores y ganaderos tanto para desarrollar su actividad profesional, como para residir en zonas donde el acceso a los servicios básicos es más complicado.

En el resto de zonas, la OPA considera que la ayuda "debe de ser igual para toda la superficie, con independencia de la intensidad productiva", estableciendo si fuera preciso un "límite máximo de hectáreas por explotación en función de la dotación presupuestaria y del número de peticionarios".

En la propuesta más novedosa, que es la de 'gestión del riesgo', consistente en mutualizar el riesgo de desplome en los precios de la leche de vaca, esta organización se muestra de acuerdo, aunque espera que "se diseñe bien y sea atractiva para los ganaderos porque responda a las necesidades del sector, y la experiencia sirva para extrapolarla en un futuro a otros sectores productivos donde los mercados son también muy inestables".