La nueva oferta formativa de la Escuela Municipal de Música levanta las críticas contra el...

Tras conocer la nueva oferta formativa de la Escuela Municipal de Música, los vecinos afectados por este servicio no han tardado en levantar las críticas contra el Ayuntamiento y exigen una mayor dotación presupuestaria, y que se renegocie con la empresa adjudicataria el nuevo plan de formación para el curso 2014-2015.

La decisión de los vecinos afectados viene después de la reunión que ayer martes mantenían algunos de ellos con las concejalas de Cultura y Hacienda, Mariví Filgueíra y Jennifer Bartolomé respectivamente, y en la que se informaba de la merma en la prestación de este servicio en un 50% respecto al curso anterior, una situación que viene derivada de la reducción presupuestaria para este concepto y que se circunscribe a 23.000 euros anuales incluida la aportación de los usuarios, que se estima ronde los 15.000 euros de acuerdo al número de matrículas del curso anterior. El presupuesto de la Escuela de música el año anterior fue de 43.000 euros.

Según manifestaron a este diario varios padres de alumnos de la Escuela Municipal de Música, la oferta formativa que propone la empresa adjudicataria de acuerdo a la cuantía del contrato y las condiciones del pliego de cláusulas obliga a esta a reducir a la mitad el tiempo dedicado a las clases de instrumento y a su atomización con la participación de alumnos de muy distinto nivel, lo que en opinión de los usuarios afecta no solo a la cantidad de horas sino a la calidad de las clases.

La sensación que tenían a la salida de esta reunión "es que quieren cerrar la Escuela", algo que no están dispuestos a consentir y que lucharán con todos sus medios para que esto no se produzca, pues recuerdan que sobre la Escuela Municipal de Música pesan "más de 30 años en la vida de los vitigudinenses" y ha sido desde sus inicios un complemento fundamental en la formación y educación de los niños, "y no solo de Vitigudino sino de muchos pueblos de la comarca", añaden.

Por el momento y tras este desencuentro, los afectados recogen firmas que serán presentadas en el registro municipal al objeto de instar al Ayuntamiento a que dote de un mayor presupuesto a la Escuela de música y a que renegocie con la empresa el actual contrato, por otra parte, única oferta presentada al concurso público abierto por el Ayuntamiento y que presentaba un presupuesto base de licitación de 23.000 euros.

Cerca de 60 preinscripciones

El temor de los usuarios por el futuro incierto de este servicio se estriba en que la oferta no sea lo suficientemente atractiva y que la mayoría decidan renunciar a la matrícula, en estos momentos con cerca de 60 preinscripciones, pues cabe recordar que cerca del 65% del coste está sufragado mediante las tasas que abonan sus usuarios, situación muy distinta a la de hace tan solo dos años, cuando el presupuesto por este concepto se aproximaba a los 55.000 euros anuales y la aportación del Ayuntamiento suponía el 90 por ciento del coste.

Con la actual planificación, las clases de instrumento de una hora pasarán a estar integradas por "cuatro alumnos en lugar de dos como hasta ahora", lo que en opinión de los usuarios, "15 minutos por alumno es una oferta insuficiente", situación que se repite en las clases de música y movimiento, y formación musical, que se ven restringidas a la mitad conforme al calendario anterior.

Bartolomé considera la oferta "insuficiente"

En relación a la posibilidad de que el Ayuntamiento pueda reconsiderar ampliar la dotación presupuestaria, la concejala de Hacienda, Jennifer Bartolomé, señaló a este diario que "esta es una decisión que no me corresponde a mí sola, es algo que debe considerar el grupo del equipo de Gobierno, y si el alcalde está de acuerdo yo no tengo ningún problema, pero eso supondría retocar algunas partidas para poder modificar el presupuesto destinado a la Escuela, y, como digo, eso sería una decisión del grupo, aunque en estos momentos es muy difícil".

En opinión de la concejala de Hacienda, la oferta formativa que ofrece la empresa "me parece insuficiente para los 23.000 euros que cobran, creo que podría ofrecer más", al mismo tiempo que reconoce que en las bases de la convocatoria debía haberse expuesto con mayor detalle el calendario formativo de acuerdo a las necesidades de la Escuela.

Por otra parte y en contra de la opinión de los vecinos, Bartolomé asegura que "la intención es mantener la Escuela con unos mínimos debido a la situación difícil que todos conocemos, porque quizá en dos años esto se pueda mejorar". En su opinión, para recuperar la oferta anterior "serían necesarios unos 10.000 euros", cuantía que no es partidaria de sufragar mediante una nueva subida de tasas al entender que "la aportación que están haciendo ya es importante y habría muchas familias que no podrían pagarla; se estaría perjudicando a los más necesitados".

En este sentido, los vecinos recuerdan cómo hace unos días el Ayuntamiento aprobaba una modificación de crédito para ejecutar el abono de 20.000 euros de intereses por demora en el pago a una constructora, cuantía que era sufragada con los fondos de libre disposición concedidos al Ayuntamiento de forma extraordinaria por la Junta de Castilla y León, y que ascienden a un total de 52.000 euros. Ante este hecho, los afectados sentencian que "querer es poder, porque si realmente apuestan por mantener la Escuela, tienen muchas fórmulas para financiarla".