Los 45 pueblos de Salamanca donde las pensiones ya superan a los salarios

El área metropolitana concentra la mayor capacidad económica familiar de toda la provincia gracias al empuje de las nóminas y de la población en edad laboral, superando los registros medios de la capital. Frente al dinamismo del alfoz, las pensiones ya superan a los salarios como sustento principal en más de 40 localidades rurales.

El análisis municipal del Atlas de Distribución de Renta de los Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondiente a 2024 dibuja una provincia de Salamanca a tres velocidades económicas. Mientras la capital se sitúa en una posición intermedia condicionada por el peso de los hogares unipersonales, los municipios del alfoz se consolidan como el motor de las rentas familiares más elevadas y buena parte del medio rural depende ya mayoritariamente de las prestaciones por jubilación.

En el caso de Salamanca capital, el municipio registra una renta neta media de 16.150 euros por persona (19.723 euros brutos) y 35.126 euros netos por hogar (42.896 euros brutos), con una media por unidad de consumo de 22.608 euros y una mediana de 19.250 euros. El 51,9 % de los ingresos de los vecinos de la ciudad procede de los salarios, el 29,1 % de las pensiones, el 13,3 % de otros ingresos, el 4,5 % de otras prestaciones y el 1,3 % del desempleo.

Los extremos de la renta por habitante en la provincia

En la clasificación provincial de renta neta media por persona (entre aquellas localidades con desglose estadístico propio), los registros más altos y más bajos muestran una brecha de más de 9.300 euros anuales:

• El podio de mayores ingresos individuales: lo encabeza Morille con 20.638 euros netos (25.407 euros brutos), seguida de Villaverde de Guareña con 20.285 euros (24.464 brutos) y Monterrubio de la Sierra con 20.011 euros (24.984 brutos).
• Por encima de los 18.600 euros netos por habitante: destacan también Florida de Liébana (18.891 euros), Aldehuela de la Bóveda (18.774 euros), Galindo y Perahuy (18.734 euros), Vega de Tirados (18.666 euros) y Villar de Gallimazo (18.666 euros).
• Los cuatro municipios por debajo de 11.600 euros por persona: el registro más bajo se localiza en Matilla de los Caños del Río con 11.303 euros (12.920 euros brutos), seguido de Beleña con 11.496 euros (13.413 brutos), Aldea del Obispo con 11.507 euros (12.821 brutos) y Calzada de Don Diego con 11.516 euros (12.969 brutos).

El fenómeno del alfoz: hogares más jóvenes y mayores ingresos familiares

Si el análisis se traslada a la renta neta media por hogar, el cinturón metropolitano de Salamanca domina de forma absoluta la clasificación provincial. Al contar con unidades familiares de mayor tamaño y en edad activa, los pueblos del entorno urbano superan ampliamente los 35.126 euros netos por hogar que promedia la capital.

Los municipios que encabezan la renta neta por hogar en la provincia y su dependencia de los salarios son los siguientes:

• Cabrerizos: lidera la provincia con 49.747 euros netos por hogar (62.360 euros brutos) y 18.145 euros por persona. El 63,0 % de sus ingresos procede de salarios y solo el 17,4 % de pensiones.
• Aldeatejada: alcanza los 47.168 euros netos por hogar (59.391 euros brutos) y 17.893 euros por persona. El 73,9 % de su renta viene de nóminas y apenas el 8,7 % de pensiones.
• Carrascal de Barregas: registra 46.708 euros por hogar (58.572 euros brutos) y 17.459 euros por persona, con un 71,6 % de ingresos salariales.
• Villar de Gallimazo: se sitúa en 45.947 euros por hogar (56.365 euros brutos) y 18.666 euros por persona (56,0 % procedente de salarios).
• Monterrubio de Armuña: suma 45.901 euros por hogar (57.411 euros brutos) y 16.401 euros por persona (69,0 % de salarios).
• Carbajosa de la Sagrada: promedia 45.035 euros por hogar (56.903 euros brutos) y 15.932 euros por persona (71,1 % de salarios y 10,0 % de pensiones).
• Aldehuela de la Bóveda: alcanza los 44.676 euros por hogar (54.942 euros brutos) y 18.774 euros por persona.
• Sieteiglesias de Tormes: registra 43.721 euros por hogar (51.868 euros brutos) y 16.268 euros por persona.
• Villamayor: suma 42.988 euros netos por hogar (53.783 brutos) y 16.661 euros por persona (67,4 % de salarios y 14,2 % de pensiones).

Tras este grupo de cabeza, el listado de municipios con economías domésticas cercanas o superiores a los 40.000 euros e impulsadas por las nóminas se distribuye así:

• Por encima de los 40.000 euros netos por hogar: figuran Pajares de la Laguna (41.149 euros), Gajates (40.847 euros), Monterrubio de la Sierra (40.587 euros), Robliza de Cojos (40.357 euros), Santa Marta de Tormes (40.229 euros netos, 49.590 brutos y 16.147 por persona), Galindo y Perahuy (40.096 euros) y Ledrada (40.050 euros).
• Rozando la barrera de los 40.000 euros: se sitúan Frades de la Sierra (39.963 euros), Doñinos de Salamanca (39.947 euros) y Villares de la Reina (39.575 euros).
• Récord provincial de ingresos salariales: en municipios del alfoz como Castellanos de Moriscos (35.246 euros por hogar) y San Cristóbal de la Cuesta (34.668 euros), las nóminas representan el 76,5 % y el 72,2 % de toda la riqueza local.
• Las rentas por hogar más bajas de la provincia: condicionadas por el envejecimiento y los hogares de menor tamaño, el mínimo se registra en Peñaparda con 19.890 euros anuales (21.576 euros brutos), seguido de Horcajo de Montemayor (21.658 euros), Santibáñez de Béjar (21.895 euros), Aldea del Obispo (22.056 euros), Villar de la Yegua (22.563 euros) y Navasfrías (22.605 euros).

Radiografía de las cabeceras de comarca

En las principales cabeceras comarcales de la provincia, el comportamiento económico está directamente vinculado a su dinamismo industrial y demográfico. Guijuelo lidera este grupo con 14.914 euros netos por persona y 36.065 euros por hogar, sustentado en un 62,5 % por rentas salariales y solo un 17,3 % por pensiones.

A continuación se detallan las cifras comparativas de los nueve grandes núcleos comarcales:

¿De dónde sale el dinero en los pueblos? Los municipios donde las pensiones ya superan a los salarios

El Atlas de Distribución de Renta del INE permite radiografiar el origen exacto de los ingresos en cada localidad salmantina, dividiéndolos en cinco grandes bloques: salarios, pensiones, prestaciones por desempleo, otras prestaciones sociales y otros ingresos (categoría que engloba rentas del capital, alquileres, rendimientos de actividades económicas por cuenta propia o subvenciones agrarias).

Mientras que en la media provincial los salarios aportan el 53,7 % y las pensiones el 26,4 %, la realidad del medio rural muestra una inversión de la pirámide económica debido al envejecimiento demográfico. Entre los municipios salmantinos con datos individualizados, existen ya más de 40 localidades en las que las prestaciones por jubilación superan a las nóminas como primera fuente de ingresos.

1. El "top 15" de mayor dependencia de las pensiones

• Puebla de Azaba: 49,6 % de pensiones frente a 26,9 % de salarios.
• Mieza: 49,1 % de pensiones frente a 31,6 % de salarios.
• El Payo: 47,5 % de pensiones frente a 31,9 % de salarios.
• Cerralbo: 47,0 % de pensiones frente a 32,5 % de salarios.
• Villar de Ciervo: 47,0 % de pensiones frente a 27,6 % de salarios.
• Peñaparda: 46,6 % de pensiones frente a 28,5 % de salarios.
• Encinasola de los Comendadores: 45,4 % de pensiones frente a 35,2 % de salarios.
• Casillas de Flores: 44,8 % de pensiones frente a 31,5 % de salarios.
• Santiago de la Puebla: 44,4 % de pensiones frente a 35,3 % de salarios.
• Sequeros: 44,0 % de pensiones frente a 37,6 % de salarios.
• Abusejo: 43,9 % de pensiones frente a 41,2 % de salarios.
• El Cerro: 43,6 % de pensiones frente a 29,1 % de salarios.
• Nava de Francia: 43,4 % de pensiones frente a 35,9 % de salarios.
• Cabeza del Caballo: 43,1 % de pensiones frente a 25,9 % de salarios.
• Ituero de Azaba: 43,0 % de pensiones frente a 25,5 % de salarios (registra el porcentaje salarial más bajo de la provincia junto a Villar de la Yegua, con un 25,1 %).

2. Resto de municipios donde las jubilaciones superan a las nóminas (por tramos)

• Con más del 40 % de ingresos por pensiones: San Felices de los Gallegos (42,8 % frente a 34,8 % de salarios), Pereña de la Ribera (42,2 % frente a 38,3 %), Agallas (42,1 % frente a 38,0 %), El Bodón (41,9 % frente a 32,3 %), Tenebrón (41,9 % frente a 33,1 %), Villasbuenas (41,8 % frente a 29,0 %), Villasrubias (41,6 % frente a 33,5 %), La Fregeneda (41,5 % frente a 35,0 %), Horcajo de Montemayor (41,4 % frente a 33,4 %), Aldea del Obispo (41,3 % frente a 36,1 %), Cepeda (40,9 % frente a 39,6 %), Fuenteguinaldo (40,7 % frente a 36,8 %), Navasfrías (40,7 % frente a 39,6 %), Vilvestre (40,5 % frente a 38,2 %) y Santibáñez de la Sierra (40,2 % frente a 37,2 %).
• Entre el 30 % y el 40 % (superando igualmente a los salarios): Sobradillo (39,9 % frente a 32,1 %), Martiago (39,8 % frente a 35,4 %), Masueco (39,7 % frente a 37,6 %), Montemayor del Río (39,4 % frente a 37,3 %), Aldehuela de Yeltes (39,0 % frente a 35,2 %), Lagunilla (38,7 % frente a 34,5 %), Morasverdes (38,7 % frente a 36,0 %), Zorita de la Frontera (38,7 % frente a 37,4 %), Dios le Guarde (38,4 % frente a 34,4 %), Hinojosa de Duero (37,5 % frente a 36,7 %), Bermellar (36,7 % frente a 36,5 %), Puebla de Yeltes (36,7 % frente a 34,6 %), Villar de la Yegua (36,7 % frente a 25,1 %), Sepulcro-Hilario (34,2 % frente a 31,8 %) y Valero (30,1 % frente a 26,9 %).
• El polo opuesto (municipios con menos del 15 % de pensiones): coinciden con las localidades más jóvenes del alfoz y su entorno, lideradas por Aldeatejada (solo un 8,7 % de pensiones), Castellanos de Moriscos (8,9 %), Carbajosa de la Sagrada (10,0 %), Carrascal de Barregas (11,0 %), Moriscos (12,0 %), Doñinos de Salamanca (12,2 %), San Cristóbal de la Cuesta (13,3 %), San Morales (13,9 %), Villares de la Reina (13,9 %), Villamayor (14,2 %) y Huerta (14,3 %).

El mapa de los "otros ingresos", las ayudas sociales y el desempleo

Más allá del binomio entre sueldos y jubilaciones, el análisis de las otras tres fuentes de renta revela singularidades económicas muy marcadas en distintos puntos de la geografía provincial:

1. El peso de los "otros ingresos" (autónomos, rentas agrarias y capital)

Representan el 13,9 % en la media provincial, pero en municipios con fuerte actividad por cuenta propia, explotaciones agroganaderas o rentas de capital suponen más de una cuarta parte del dinero total:

• Más del 30 % de la riqueza local: el caso más destacado es Valero (39,5 %), donde esta partida supera tanto a pensiones como a salarios. Le siguen Arabayona de Mógica (35,9 %), Villar de la Yegua (31,3 %), Valderrodrigo (30,6 %), Aldehuela de la Bóveda (30,4 %) y El Campo de Peñaranda (30,2 %).
• Entre el 26 % y el 30 %: figuran Villalba de los Llanos (29,8 %), Narros de Matalayegua (29,5 %), Sepulcro-Hilario (29,2 %), Calzada de Don Diego (29,1 %), La Orbada (28,1 %), Ledrada (27,4 %), Peñarandilla (27,0 %), Palencia de Negrilla (26,6 %), Aldeaseca de la Frontera (26,2 %) y Pitiegua (26,2 %).
• Peso mínimo provincial: este capítulo es residual en Terradillos (5,2 %), Navarredonda de la Rinconada (5,5 %) y Monsagro (6,6 %).

2. Dependencia de "otras prestaciones" (ayudas sociales e ingresos mínimos)

Mientras la media provincial se mantiene en el 4,4 %, en varias localidades fronterizas o de las Arribes este capítulo resulta esencial para las economías domésticas:

• Los diez municipios con mayor peso (8 % o más): lidera la provincia Ituero de Azaba (13,2 %), seguido de Pereña de la Ribera (10,3 %), La Fregeneda (10,2 %), Puente del Congosto (9,8 %), Puebla de Yeltes (9,4 %), Saucelle (8,9 %), Colmenar de Montemayor (8,4 %), Almendra (8,2 %), Pedrosillo de Alba (8,1 %) y Parada de Rubiales (8,0 %).
• Los registros más bajos: donde menos pesan estas prestaciones es en Guadramiro (1,8 %), Vega de Tirados (1,2 %), Carpio de Azaba (1,1 %) y Juzbado (1,1 %).

3. El impacto de las prestaciones por desempleo

En el conjunto provincial el paro solo representa el 1,5 % de los ingresos (1,3 % en la capital), pero su peso se más que duplica en municipios vinculados a campañas agrícolas, hostelería estacional o menor dinamismo laboral:

• Máximos provinciales (entre el 3,1 % y el 3,7 %): encabezan la estadística con un 3,7 % Garcibuey, Nava de Sotrobal, Sequeros y Serradilla del Llano. Les siguen Horcajo de Montemayor (3,6 %), Monsagro (3,5 %), Cristóbal y Zorita de la Frontera (ambos con 3,3 %), Palencia de Negrilla y Sotoserrano (3,2 %), y Cepeda, Lagunilla y Matilla de los Caños del Río (3,1 %).
• Mínimos provinciales: en Tenebrón (0,0 %), Guadramiro (0,1 %) y Mieza (0,2 %) los ingresos por desempleo son prácticamente inexistentes.