Los mediocres ambiciosos son los más incondicionales de la IA

Como la mayoría de la población mundial podemos situarnos en la categoría de mediocres ( los que se sitúan en la media estadística en alguna capacidad) también podemos dividir a la numerosa población de mediocres en dos categorías: Una, aquellos que aceptan (aceptamos) la propia mediocridad, conscientes de nuestros numerosos límites en numerosos campos y nuestra habilidad o destreza en alguna o algunas pocas actividades. La segunda categoría la constituyen los mediocres que no tienen apenas idea de que lo son, y, desde luego, no quieren saber nada de su mediocridad: son la mayoría de la población. Con frecuencia ocurre en los sujetos de esta categoría que en la actividad en la que se sienten más mediocres, es en la que más les duele serlo y curiosamente es en la que más desearían triunfar.

Hace unos años formé parte de un equipo de investigación sobre qué ocurre con los padres de hijos/as minusválidos/as, en su relación con el tipo de minusvalía de sus hijos, comparados con los padres de hijos sin minusvalía alguna. Poniendo entre paréntesis la diferencia entre una minusvalía física y un grado de incapacidad de alguna tarea, no proveniente de un factor físico, pero admitiendo que hay algún factor en común en el modo de aceptación o rechazo de una limitación, la investigación de los dos grupos de padres demostró que el grupo de padres con algún hijo/a minusválido/a expresaba clara y bastante unánimemente que la actitud más exigente en las posibilidades de educación o desarrollo de una actividad, los padres la ponían justamente en aquella actividad que estaba obstaculizada por la minusvalía. Por ejemplo, si uno de los niños padecía una minusvalía que le incapacitaba para deportes que exigieran velocidad en los desplazamientos o intercambios entre el equipo, los padres se empeñaban en que su hijo venciera con todas sus fuerzas o posibilidades esa imposibilidad o dificultad. Sobre aquellas facultades que podían desarrollar sin frustraciones su atención no se fijaba.

La situación actual sobre el uso de la IA, me la comentaba un amigo escritor el otro día diciéndome que la editorial que le estaba publicando su último libro se estaba retrasando mucho en relación al tiempo que antes necesitaba para todo el proceso y su interlocutor de esta editorial le había informado que había un significativo aumento de todo tipo de publicaciones desde que se está utilizando sin ningún límite la IA.

Es decir, no solo en los ámbitos de ensayos científicos, históricos, geográficos…sino también en materias literarias, poéticas, teatrales, en las que la imaginación juega un papel primordial, se ha incrementado el nivel de publicaciones. No es que la aparición de la IA haya hecho nacer más mentes creadoras, sino que de repente han proliferado los autores deseosos de manifestar sus dotes creadoras, que en el período anterior a la IA, no habían comenzado a mostrar estas supuestas dotes.

La ambición no es el motor de ninguna capacidad artística. Es la necesidad emocionalmente imperiosa de crear (como le escribió con belleza y sabiduría el poeta Raine María Rilque a un alumno deseoso de llegar a ser un gran poeta) la que mueve al sujeto creador a la creación artística. Ni las posibles ganancias económicas, ni los aplausos tienen energía para el arte.

La IA nunca tendrá “una necesidad imperiosa” de crear nada, ni tampoco los dueños de estas tecnologías.