El provocador

La vida te enseña que es bueno tener amigos. Cuando son verdaderos, pueden ayudarte en los momentos difíciles; los de pacotilla, te dejarán solo cuando los necesites. Por nuestra condición humana, siempre puede aparecerte un enemigo, porque te envidia, porque piensa de distinta forma o porque has dejado de serle fiel. A la hora de elegir, procura quedarte con los fieles, pero enemigos, cuantos menos mejor.

Está en nuestra historia. El imperio español que comenzó a fraguarse con los Reyes Católicos, pronto recibió ofensas de otro imperio que asomaba en Europa: el inglés. La lucha entre ambos se extendió hasta la América española, poniéndose del lado de aquellas naciones en su proceso de independencia. Había que debilitar el dominio español. También Francia nos tuvo en su punto de mira. En el ámbito de la economía, se luchaba por la preponderancia en el comercio exterior y por la influencia en las colonias del norte de África. En materia estratégica padecimos la invasión napoleónica y, posteriormente, el constante forcejeo sobre la influencia en las colonias que ambos dirigíamos en el norte de África. Desde que Marruecos se convirtió en reino independiente (1956), las relaciones diplomáticas de estas naciones que se repartían el Protectorado no han dejado de pugnar por supervisar los intereses económicos de la zona, aun cuando ambas naciones pertenecemos a la UE. Lo que España nunca ha empleado con las mercancías procedentes de Marruecos -vaciándolas e incendiándolas - lo está haciendo Francia a diario cuando sus labradores se sienten perjudicados por Bruselas.

Lo de Marruecos ha sido distinto. Desde el principio nunca aceptaron la situación del Sáhara aprobada en la ONU. Su reclamación llegó a costarnos la vida de militares españoles en misión de vigilancia de esas resoluciones. La astucia de Hasán II con la Marcha Verde, y el insólito volantazo de Pedro Sánchez, han conformado la actual situación. A la hora de buscarnos enemigos, aprobar esta conducta de Marruecos ha traído como consecuencia quebrantar nuestra relación con socios como Argelia, a pesar de que una visita se Sánchez, a última hora, pretenda arreglar el desacierto. Desde entonces, aunque la proximidad propicie relaciones diplomáticas y comerciales aparentemente normales, nuestros intereses estratégicos no son iguales.

La situación actual en Oriente Medio, hace que el valor estratégico del estrecho de Gibraltar adquiera una importancia primordial. Ahora bien, Marruecos, ante lo fácil que le ha resultado hacer realidad sus apetencias con una invasión de Ceuta en toda regla, no cesará de repetir la jugada en Melilla, y en islotes y peñones próximos a la costa. No dudan a la hora de hacerlo público en todos los foros y acabarán reclamando las Islas Canarias . Si no se hace nada, terminarán repoblando poco a poco toda nuestra Península.

El tema es tan serio que la Audiencia Nacional ha ordenado la investigación de la invasión de Ceuta ante la posibilidad de que haya existido un grave ataque a la integridad española, posiblemente favorecido desde territorio marroquí, a pesar de que el gobierno español, en un malabarismo que sólo él entiende, se esfuerza al máximo en descartar tal posibilidad. Todo llegará a saberse.

Durante muchos años hemos sido un aliado leal de Estados Unidos, con quien mantenemos bases de utilización conjunta, y formamos parte de la seguridad de la Europa occidental. Ha llegado Sánchez y ha trastocado toda nuestra política exterior. Sus enfrentamientos con Trump a la hora de colaborar en materias de defensa están originando tensiones lo suficientemente importantes como para desequilibrar ese papel de España en el estrecho de Gibraltar. De hecho, Marruecos ya es socio preferente de Washington, ha reconocido al gobierno de Israel y, sobre todo, está “armándose hasta los dientes”. Ya tiene España otro enemigo y un motivo más para preocuparse. En tal estado de cosas, el apoyo ante un hipotético enfrentamiento de España con Marruecos podía resultar problemático -recuérdese que Ceuta y Melilla quedaron fuera del Tratado de la OTAN y existe el antecedente de la postura que adoptó USA con ocasión de la Marcha Verde

El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó por sorpresa un ataque sobre el sur de Israel que causó más de 1400 muertos y más de 200 rehenes. No hubo ni una manifestación de la izquierda española condenando la masacre. Israel, mejor armado y preparado que Hamás, devolvió la ofensa advirtiendo que no cejaría mientras no fueran devueltos los rehenes. Se puede discutir la postura adoptada por Israel en este conflicto, pero nunca colocar a Hamás como parte negociadora. Es una organización terrorista que se ha adueñado de la política palestina, y que cuenta con el claro apoyo, entre otras naciones, de Irán, Qatar y paradójicamente Turquía. Los enfrentamientos siguen, Hamás amplía su campo de batalla, pero la izquierda sólo condena a Israel. Tal vez sean partidarios de que Ucrania también ponga la otra mejilla en el gravísimo ultraje de Putin, porque tampoco se ha visto una manifestación de la izquierda condenando esa grave provocación a Occidente. Todas las democracias de nuestro entorno condenan las acciones de Hamás y la provocación de Putin. Sánchez es un provocador y se une a las dictaduras. Otro adversario más. Está dando la razón a quienes pensamos que no es socialista. Parece haber resucitado en el Frente Popular. Por eso, nadie se fía de él.

Ha llegado el momento de preguntarse por qué debemos soportar tantos malestares internos y tantas amenazas externas, que acabarán influyendo en nuestras relaciones estratégicas. Como decíamos al principio, no podemos evitar tener enemigos, pero nunca aumentarlos deliberadamente ni dejar de defender los intereses nacionales. Menos aun desafiando a los más poderosos.