El alcalde logra reducir la cuantía a 578.000 euros, que se devolverán mediante el prorrateo del 20% por el cobro de impuestos gestionados por Regtsa, unos 140.000 euros anuales, aunque el Ayuntamiento recibirá unos 180.000 euros de la Diputación por los gastos originados en los últimos cuatro ejercicios
El pleno del Ayuntamiento de Vitigudino ha celebrado este jueves, 9 de julio, su sesión ordinaria, una convocatoria que se ha pospuesto al último jueves de los meses pares por motivos de agenda. Durante la sesión, la Corporación municipal ha abordado diversos asuntos económicos, destacando el acuerdo alcanzado para devolver la ayuda concedida por la Diputación y que estaba destinada a la gestión del Parque de Bomberos, objeto que finalmente no se produjo al ser asumida esta por la institución provincial, la pasada legislatura.
En el turno de ruegos y preguntas, el concejal del PSOE, Germán Vicente, ha preguntado sobre la deuda contraída con la Diputación como consecuencia de la ayuda concedida en la pasada legislatura para la gestión del servicio de bomberos y sus instalaciones. A este respecto, el alcalde ha confirmado el acuerdo alcanzado con la institución provincial para satisfacer únicamente 578.000 euros, frente a los más de 750.000 que reclamaba Regtsa, una gestión que ha llevado en primera persona el regidor vitigudinense con el diputado de Bomberos y alcalde de Gujuelo, Roberto Martín, a quien Muñiz agradecía expresamente su colaboración.
El pago de esta cantidad se descontará de la recaudación de 700.000 euros que realiza Regtsa cada año para el Ayuntamiento. Esta retención se aplicará a razón de un 20 % anual, lo que supone "unos 140.000 euros al año", según ha cifrado el alcalde. El regidor ha aclarado al finalizar la sesión que esta situación no supone un gran contratiempo para las arcas municipales, ya que la Diputación deberá hacer efectivos unos 180.000 euros por los gastos asumidos por el Consistorio durante los ejercicios comprendidos entre 2022 y 2025.
Aprobación del acta y retirada de puntos
El primer punto del orden del día ha consistido en la aprobación del acta anterior, que ha salido adelante con el voto de calidad del alcalde. La votación ha registrado cuatro votos a favor del equipo de Gobierno, cuatro en contra del PP y dos abstenciones correspondientes al portavoz de Ciudadanos, José Antonio Pérez Blanco, y al concejal del PSOE, Daniel Alonso. La portavoz de VOX, Leticia Cuesta, no ha podido asistir a la sesión.
Por otro lado, el segundo punto, relativo a un reconocimiento extrajudicial de crédito para habilitar una partida destinada al pago de ayudas a distintas organizaciones locales, no ha prosperado en esta sesión. El portavoz de Ciudadanos ha impugnado la convocatoria de este punto al considerar que la Comisión Especial de Cuentas no se ha convocado conforme a derecho y por carecer de información en el decreto.
Tras esta intervención, el secretario ha reconocido el error en la convocatoria y el alcalde ha accedido a celebrar un nuevo pleno. Esta próxima sesión se celebrará presumiblemente a finales de mes y servirá también para abordar la aprobación de la Cuenta General de 2024 y 2025, que permanece en proceso de exposición pública hasta este mismo jueves.
Fondos de Cooperación y liquidaciones presupuestarias
Precisamente sobre las cuentas municipales, la concejala del PP, Luisa de Paz, ha preguntado sobre la incidencia que podría suponer no tener aprobada la Cuenta General 2025 para acceder a los Fondos de Cooperación Local de la Junta de Castilla y León. El secretario ha respondido que no habrá problema, dado que el plazo de exposición pública ha finalizado este jueves, por lo que el trámite se llevará a pleno en la próxima convocatoria.
Finalmente, Pérez Blanco ha preguntado por la fecha en la que se llevarán a pleno las liquidaciones de los presupuestos de 2024 y 2025. Ante esta cuestión, el alcalde ha contestado que se dará cuenta al pleno una vez que se hayan solventado todas las exigencias legales pertinentes.
El portavoz de Ciudadanos también criticó la falta de convocatorias de la Junta de Portavoces, de acuerdo como establece el Reglamento de Organización Municipal (ROM), aspecto al que el alcalde restó importancia al señalar que para la convocatoria de la actual sesión se contó con todos los portavoces, evitando así la obligación de asistir presencialmente al ayuntamiento para acordar la fecha de celebración de la sesión, contestación que no fue del agrado de Pérez Blanco.