División de Poderes

A veces uno se pone a hablar de legalidad, de Constitución, de poderes políticos; incluso algunos también intentan estar en posesión de su 'sacrosanta' verdad, y no conformes con hablar, en innumerables ocasiones, entran en una controvertida y malsonante discusión, donde con voz sonora y vociferando tratan de imponerse con razonamientos que no logran pasar de lo anecdótico, lo superficial y el tópico; y ciertamente estos no ocultan más que su ignorancia. Por ello mismo hay que documentarse bien antes de entrar en un debate, donde al menos con cierta humildad y mesura puedas aportar alguna idea, algún detalle o claridad al mismo al exponer tu argumento. Y en esas estamos, que no hace mucho en una tertulia televisiva pude comprobar el ayuno en la materia que ahora les propongo: al tratar sobre los poderes del Estado. Se ignoraban aspectos, procedencias datos que aportaran conocimiento.

Conformado por los términos latinos división, que supone la acción de separar en partes iguales, y por possere, que refiere a amo o dueño. Designa una de las características distintivas de los sistemas de gobierno democráticos donde los tres poderes del Estado (legislativo, judicial y ejecutivo) son ejercidos por diferentes órganos y de manera independiente uno de otro. Gran parte de los Estados modernos que han elegido la democracia como sistema de gobierno gozan de esta organización interna de división de poderes.

Esta modalidad actúa como garantía de independencia de cada poder, contribuyendo al equilibrio de fuerzas, sin que ninguno pese más que el otro, y entre ellos se limitan y moderan en las acciones que llevan a cabo. Promueven la libertad y la igualdad y evitan los abusos de poder. ¡Este debería ser el camino de un Estado de derecho!

En este tipo de organización, y en la práctica ideal, ninguno saca ventaja; todos gozan de igualdad de condiciones, neutralizándose la posibilidad de que alguna autoridad pueda ejercer algún abuso. Si esto ocurriera, los afectados pueden acudir a los otros dos poderes para denunciar el estado de cosas irregulares. Evitar la concentración de poder y la instauración de un régimen autocrático son las dos misiones que procura este tipo de organización política. El filósofo Montesquieu fue el responsable del advenimiento de esta teoría que traería un sinfín de beneficios a las sociedades que la adoptasen: igualdad de derechos y de oportunidades, y afianzamiento de las libertades individuales.

- Al poder legislativo le cabe intervenir en la normativa: debate, promulga, corrige o deroga leyes.

- El ejecutivo gestiona el Estado respetando la voluntad del pueblo y las leyes.

- Y el judicial imparte justicia a través de la interpretación de las leyes.

La división de poderes fue sin lugar a dudas una de las consecuencias más extraordinarias de la Revolución Francesa (1789) y que asimismo significó el ocaso del absolutismo monárquico dominante en Europa por aquellos tiempos. Montesquieu (1689-1755) fue uno de los intelectuales más emblemáticos del movimiento de la Ilustración y un férreo creyente de que el hombre con poder tiende a abusar del mismo; por eso es necesario crear mecanismos que limiten dicha situación. De acuerdo con la propuesta de Montesquieu, los tres poderes se controlarán unos a otros evitando que alguno ejerza excesos indebidos movidos por la ambición de aquel que lo detenta.

Paradójicamente, no fue Francia donde primeramente se concretó este principio de manera legal, sino que los honores en este aspecto, al igual que en muchos otros, se los llevaron los Estados Unidos con la sanción de su Constitución en 1787. Existe un antecedente en la antigüedad clásica, en la República ateniense y en la República romana, donde existió dicha división en el campo político a través de la escisión en magistraturas.

Ahora bien, esto no implicó la erradicación de los totalitarismos, dictaduras y monarquías absolutas, ni mucho menos; lamentablemente, aún hoy existen muchos países que en un marco de presunta democracia ejercen crueles tiranías y limitan los derechos y libertades de sus ciudadanos. Los grandes simuladores: Venezuela, Cuba, Corea del Norte y algunos más aplican totalitarismos camuflados de democracias que avergüenzan al mundo. Gran parte de ellos, especialmente el poder ejecutivo, cooptan al resto de los poderes bajo coacción o entrega de dinero, y de esta manera se garantizan su absoluta adhesión. Venezuela es un claro ejemplo en la actualidad: un ejecutivo autoritario que arrasó el Congreso y la la justicia y quedó en la práctica como único poder del Estado que a su vez ejerce como dueño de la justicia y de las normas, moviéndolas de acuerdo con sus intereses y necesidades. Es lo que tiene proclamarse el 'salvador' de la Patria… Dios nos libre.

Fermín González salamancartvaldia.es blog taurinerías