Miércoles, 11 de diciembre de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
Ayuso infringe la Ley Electoral por pedir el voto en una rueda de prensa e Iglesias por anunciar su ...
X
ELECCIONES EN MADRID

Ayuso infringe la Ley Electoral por pedir el voto en una rueda de prensa e Iglesias por anunciar su ...

Actualizado 25/03/2021
EP

El PP interpuso una denuncia contra el líder de Podemos, mientras que el PSOE hizo lo propio con las intervenciones de Díaz Ayuso

La Junta Electoral Provincial ha determinado en una resolución que la presidenta regional y candidata del PP a las elecciones del 4 de mayo, Isabel Díaz Ayuso, infringió el artículo 50 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General al pedir el voto en una rueda de prensa ofrecida el pasado 15 de marzo desde la sede de la Comunidad de Madrid, si bien no se iniciará expediente sancionador. Asimismo, la Junta Electoral Provincial ha estimado en una resolución que el candidato de Podemos a las elecciones del próximo 4 de mayo, Pablo Iglesias, incurrió en una infracción de la Ley Electoral al anunciar su candidatura desde el que fuera su despacho de vicepresidente primero del Gobierno.

Respecto a la candidata del PP, Isabel Díaz Ayuso, en una resolución, a la que tuvo acceso Europa Press, la Junta acuerda archivar la denuncia presentada por el PSOE contra la presidenta en relación a sus intervenciones de los pasados 10 y 17 de marzo. La intervención del 10 de marzo se refiere a la rueda de prensa en la que Ayuso anunció la convocatoria de elecciones y la disolución de la Asamblea de Madrid. La Junta da la razón a Ayuso en el sentido de que dichas manifestaciones se produjeron con anterioridad a abrirse el periodo electoral, por lo que concluye que no se ha infringido lo establecido en el artículo 50 de la Ley Electoral.

También descartan que se infringiera la Ley Electoral en la rueda de prensa ofrecida el pasado 17 de marzo tras el Consejo de Gobierno, una intervención en la que se habló de vacunación así como otros asuntos relativos a la actuación del Gobierno regional. Pero sin embargo estiman que la rueda de prensa ofrecida el pasado 15 de marzo en la que hizo un repaso de sus logros frente a la pandemia y en la que "llegó a pedir el voto incurrió" en una infracción del mismo artículo de la Ley Electoral.

Los magistrados señalan que harán saber a Ayuso que "debería tener más cuidado para no incurrir en este tipo de actuaciones". De este modo, se ordena retirar la grabación de la publicación de esa rueda de prensa. Finalmente, la resolución señala que no se iniciará expediente sancionador alguno contra la presidenta regional y candidata a revalidar su cargo al frente de la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

En la denuncia, el PSOE pidió "hacer urgente, tras la reincidencia y gravedad de los hechos, y para el adecuado transcurrir del proceso electoral en curso", que la Junta declare "la vulneración que se ha producido, se ordene el cese de la misma, y se conmine a que no se vuelva a producir".

Estima la denuncia contra el líder de Podemos

Por su parte, la Junta Electoral acuerda estimar la denuncia del PP de Madrid contra el líder de Podemos por la difusión del vídeo para anunciar su candidatura a la Presidencia de la Comunidad de Madrid al considerar que vulneraba "los principios de neutralidad, imparcialidad e igualdad".

Los magistrados aprecian que Iglesias incurrió en una infracción de lo establecido en el artículo 50 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General en "su intervención grabada en que dio a conocer su decisión de presentarse a las elecciones de la Comunidad de Madrid".

Dicho artículo establece que "desde la convocatoria de las elecciones y hasta la celebración de las mismas queda prohibido cualquier acto organizado o financiado, directa o indirectamente, por los poderes públicos que contenga alusiones a las realizaciones o a los logros obtenidos, o que utilice imágenes o expresiones coincidentes o similares a las utilizadas en sus propias campañas por alguna de las entidades políticas concurrentes a las elecciones".

En su denuncia, los 'populares' argumentaban que dicho vídeo tiene "una única finalidad electoralista" y supone "la utilización de un cargo y un despacho institucional para la realización de un acto encubierto de campaña".