Bautista barre en la elección de diputado del PSOE por la comarca de Vitigudino

El alcalde de Hinojosa de Duero, José Francisco Bautista, resultó elegido como diputado provincial del PSOE por la comarca de Vitigudino tras obtener 39 votos frente a los 20 conseguidos por el candidato oficial socialista, Luis Rodríguez.

En total votaron 59 concejales de los 67 posibles distribuidos en el partido jurisdiccional de Vitigudino, aunque ahora queda esperar la decisión del PSOE, si bien parece improbable que Bautista y Fernando Pablos permanezcan juntos en el partido mucho tiempo, así al menos señalaba Bautista tras resultar elegido.

Bautista se mostraba "feliz y contento por el apoyo de los compañeros" y en su opinión "está claro quien querían que fuera diputado, quien ha hecho el trabajo, quien lo lleva haciendo 36 años", por lo que "espero no defraudarles". En este sentido, añadía que "seguiré trabajando por el progreso de esta tierra, seguiré trabajando para que lleguen cosas buenas y positivas, y me pongo a disposición de todos los alcaldes y concejales del Partido Socialista, también de los demás, pero sobretodo del PSOE, que son mis compañeros, que son los que me han elegido hoy y a los cuales les agradezco su confianza y su apoyo, como no podía ser de otra manera".

Bautista pide la dimisión de Pablos y de Cavero

Ante la posibilidad de que fuera expulsado del PSOE, Bautista aseguraba que "hasta ayer he intentado con el secretario general provincial del partido llegar a un acuerdo, no era posible en palabras suyas, y no ha sido posible. Yo creo que hoy pierde el PSOE pero sobre todo pierde Fernando Pablos y Mario Cavero ?secretario provincial y secretario de organización?. Yo seguiré ahí a disposición del partido y ellos sabrán lo que hacen, para eso son ejecutiva y para eso tienen mando en plaza, pero yo creo que si hubiera un poco de dignidad y de saber estar en estas dos personas que he mencionado antes, mañana tendrían su dimisión encima de la mesa. Añado además que han tenido la poca deferencia ni de saludarme al entrar ni de decirme adiós al salir".

En el plano personal, para el diputado socialista "supone la confirmación del trabajo hecho, ni más ni menos, es el trabajo que se ha hecho, y es el fruto que todos esperábamos de ese trabajo. Me supone una alegría inmensa, indudablemente, porque han sido días muy duros, sobre todo para mi familia, para mí personalmente también porque 36 años son muchos años para llegar a esta situación. Creo sinceramente que no me merecía este trato y creo sinceramente que el Partido Socialista en Salamanca debe hacérselo mirar, con todo el cariño, o estamos a punto de colapsar, llegar a un colapso como partido, electoralmente, y deberían analizar bien las causas y ver los motivos del por qué llegamos a esta situación, por qué somos la única provincia en Castilla y León en la cual elección tras elección perdemos, no conseguimos apenas recuperar voto y no conseguimos tocar gobierno de ninguna de las maneras en la mayoría de los sitios importantes".

Por último, Bautista quería "felicitar a Luis, en concreto, por lo correcto que ha estado, y a los compañeros que le han votado porque creo que también se lo merecen, aunque hayan elegido otra opción de voto. Todo mi apoyo y disposición a lo que haga falta para ellos", concluía.

Por su parte, Luis Rodríguez no se sentía perdedor en este proceso. Para el candidato oficial del PSOE "ha perdido el PSOE en la comarca de Vitigudino y, en segundo lugar, la comarca de Vitigudino ha perdido el diputado provincial que por resultados electorales le corresponde al PSOE", ya que "Bautista será diputado provincial no adscrito y sin ningún tipo de vinculación con el partido". Y en el plano personal, Luis Rodríguez no ocultaba que tras este resultado "la alegría que se lleva mi mujer es inmensa".

Pablos remitirá el caso a la Comisión de ética

El secretario provincial del PSOE, Fernando Pablos, valoraba lo sucedido, primero respecto al resultado de la votación y, segundo, sobre la decisión de Bautista. "Hay dos codas, lo primero es que Bautista ha ganado y es un proceso regulado en la ley electoral y donde nosotros no tenemos nada más que objetar", reconociendo que "hay un nivel de cercanía suya con los concejales que ha quedado demostrado esta mañana, y yo respeto siempre todos los procesos democráticos. Ha sido un resultado libre de los concejales de la comarca y a los que únicamente tengo palabras de agradecimiento por ser concejales del PSOE".

Sobre la decisión de Bautista, Pablos aseguraba estar "disgustado", pues añadía que "nos parece que las normas del partido están para cumplirlas", por lo que anunciaba que "la Ejecutiva Provincial trasladará a la Comisión de Ética todos los datos a fínales de esta semana y será la Comisión de Ética la que decida, que es un organismo independiente que tiene el partido y en el que él puede comparecer y defenderse, y eso es lo que haremos. Nosotros no expulsamos a nadie".

En cuanto al plazo para la resolución del expediente, Pablos no pudo precisar: "Somos un partido garantista y mientras se tramita el proceso, Bautista seguirá siendo militante y diputado provincial por el PSOE. En el PSOE tenemos dos cosas muy claras, una, que es un partido profundamente democrático y, lo segundo, es que el nivel de garantías en todos los procesos es altísimo; tiene que ser así, esto no puede ser el capricho de nadie. De lo que nosotros tenemos obligación, como dirección del partido, es comunicar que un militante al margen de la decisión democrática y regulada se ha presentado a este proceso".

A este respecto, Pablos recordaba que Bautista está sujeto al Reglamento de la Ejecutiva Provincial, "aprobado por unanimidad y también aprobado por él", donde se establece que el "periodo máximo en un cargo será de 12 años, según recoge el art.133., nada que ver con el art. 555 del Reglamento Federal, que hace referencia al nombramiento directo de cargos, y que establece 12 años consecutivos". Ante el hecho de que Bautista había alcanzado los 12 años como diputado, los últimos ocho años y la legislatura 1991-1995, la Ejecutiva provincial abordó el asunto "para establecer una excepcionalidad, pero no fue aprobado por la mayoría".