Ganemos reitera la necesidad de una solución “legal y definitiva”para El Corte Inglés

Ganemos Salamanca insiste en la necesidad de que el caso de El Corte Inglés de Salamanca alcance una solución "legal y definitiva" que defienda los intereses generales, y recuerda que desde la oposición se ya presentó una propuesta para mantener los puestos de trabajo, "apostar por la legalidad" y, al mismo tiempo, devolver a la ciudadanía el espacio "que el centro comercial ha ocupado ilegalmente (unos 20.000 metros cuadrados)". Así lo han explicado esta mañana los concejales Virginia Carrera y Gabriel Risco ante los medios de comunicación.

Dos años de espera

Han transcurrido casi dos años desde que la Junta de Castilla y León hizo pública una orden (15 de abril de 2016) para que el Ayuntamiento tramite una modificación del Plan General de Ordenación Urbana en la que se dé una solución que resuelva el "exceso de edificación" en la parcela en la que se ubica el Corte Inglés, es decir "faltan cuatro meses para que se acabe el plazo y el alcalde no quiere dar una solución", denunció Carrera.

La portavoz apuntó, además, que el PP se limita a "dar largas" y practica un "urbanismo de amigos, que responde a intereses empresariales individuales, como sucede con otros casos abiertos actualmente (Hotel Corona Sol o escuelas municipales infantiles -caso -Mis Pollitos-)".

El alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, es para Ganemos el "principal responsable" de no dar solución a las ilegalidades cometidas en la construcción del centro comercial, sobre el que existen hasta seis sentencias judiciales que acreditan dichas ilegales.

En este sentido, el concejal Risco recordó que en, 2014, el Tribunal Supremo hizo pública una sentencia "que considera ilegales las modificaciones, realizadas para favorecer a la empresa". Además, en enero de 2016, una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León declaraba nula la licencia urbanística de El Corte Inglés.