, 12 de mayo de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
Ganemos Salamanca critica la ampliación “de casi‭ ‬cien mil euros en retribuciones de...
X
PRESUPUESTO DIPUTACIÓN

Ganemos Salamanca critica la ampliación “de casi‭ ‬cien mil euros en retribuciones de...

Actualizado 02/11/2016
Higinio Mirón

Tal y como señalan, corresponden a los meses de noviembre y diciembre por participación en comisiones y plenos

En el último pleno, tal y como señalan desde Ganemos Salamanca, "se amplió el Presupuesto Provincial con‭ ‬94.717,95 euros‭ ‬más,‭ ‬con el fin de suplementar‭ ‬la aplicación presupuestaria destinada a abonar las retribuciones de los diputados que se devengarán en los meses de noviembre y diciembre por participación en comisiones y plenos,‭ ‬aplicación que se había dotado inicialmente con‭ ‬383.040 euros".

Ganemos Salamanca solicitó explicaciones de este incremento el pasado viernes en la Comisión de Hacienda‭ ‬?presidida por la Diputada Chabela de la Torre-‭ ‬y volvió a solicitarlas en‭ ‬el Pleno celebrado unas pocas horas después,‭ "‬sin obtener ningún tipo de respuesta por parte del equipo de Gobierno'. Desde Ganemos Salamanca consideran que‭ ‬algunos de los motivos de este incremento "podrían ser el aumento de las comisiones extraordinarias convocadas hasta la fecha,‭ ‬así como el mantenimiento de las comisiones‭ ‬en el mes de agosto". Las comisiones extraordinarias son convocadas "a libre arbitrio del‭ ‬Presidente,‭ ‬en general con motivo de tratar alguna cuestión de especial importancia o por razón de no haber podido convocar de forma ordinaria,‭ ‬siendo esta última la motivación más frecuente en la actualidad,‭ ‬básicamente con el objetivo de‭ ‬que los diputados‭ ‬obtengan una retribución determinada,‭ ‬por lo que los presidentes se ven obligados a convocar de forma extraordinaria‭ ‬comisiones‭ ‬innecesarias‭ ‬en numerosas ocasiones".

Por otro lado,‭ ‬tras el mes de junio,‭ "‬muchos diputados hicieron presión ante la dirección de PSOE y PP para que las comisiones se‭ ‬convocaran regularmente durante el‭ ‬verano,‭ ‬con el pretexto de mantenerse e incluso incrementarse la actividad política en los pueblos durante estas fechas.‭ ‬No sabemos si quizá en junio muchos diputados declararon por primera vez sus ingresos políticos a la hacienda pública,‭ ‬lo que les pudo resultar más oneroso que otros años,‭ ‬presionando para‭ ‬compensar con un aumento de‭ ‬los ingresos en julio y agosto".

La propuesta de Ganemos Salamanca,‭ ‬presentada en julio del año pasado,‭ ‬pasa por "reducir las comisiones de‭ ‬8‭ ‬a‭ ‬5,‭ ‬coincidiendo con las áreas organizativas de la Institución,‭ ‬así como reducir‭ ‬el número de‭ ‬miembros por‭ ‬comisión de‭ ‬13‭ ‬a‭ ‬9‭ ‬y‭ ‬disminuir la periodicidad‭ (‬de la semanal‭ ‬actual‭ ‬a quincenal‭)"‬.‭ ‬No obstante,‭ ‬las retribuciones percibidas por este sistema de forma unitaria "no resultan excesivas‭ ‬si se comparan con las percepciones fijadas por otras administraciones,‭ ‬por lo que entendimos que no era necesaria la reducción de la asignación individual por asistencia a Comisión,‭ ‬si no una reorganización de las comisiones en el sentido indicado".

Por otro lado,‭ "‬sí que‭ ‬considerábamos ya entonces que las retribuciones‭ ‬por dedicación en exclusiva de algunos diputados eran excesivas,‭ ‬proponiendo una reducción del‭ ‬30%,‭ ‬reducción‭ ‬que‭ ‬seguimos considerando imprescindible". ‭ ‬Estas reformas propuestas por Ganemos Salamanca supondrían "un ahorro estimado en‭ ‬más de‭ ‬240.000‭ ‬euros‭ ‬al año".

Por todo ello,‭ "‬nuestro grupo critica esta ampliación del presupuesto,‭ ‬realizada a espaldas de la ciudadanía y de los grupos políticos,‭ ‬por la falta de previsión,‭ ‬como hicimos constar en el Pleno,‭ ‬pero también por las razones que presumimos se encuentran detrás de la ampliación y que fueron ocultadas,‭ ‬premeditadamente por el equipo de gobierno durante la Comisión‭ ‬de Hacienda y el Pleno del viernes,‭ ‬donde deberían haber explicado las razones".

Además,‭ ‬para proveer de fondos a esta partida,‭ "‬de nuevo se utiliza la artimaña de darle ejecutividad inmediata,‭ ‬con la advertencia de ilegalidad realizada por el Interventor,‭ ‬pues sólo puede habilitarse esta urgencia por razones de calamidad pública o desastre natural,‭ ‬no concurrente en este caso,‭ ‬haciéndose palpable‭ ‬la falta absoluta de previsión".

Comentarios...