"La solución a El Corte Inglés no puede ser convertir lo ilegal en legal"

"La solución no puede ser convertir lo ilegal en legal" para abordar la situación de El Corte Inglés tras el varapalo judicial al Ayuntamiento de Salamanca. Así lo han subrayado Gabriel Risco y Virginia Carrera, concejales del Grupo municipal de Ganemos, haciendo referencia expresa a lo recogido en el informe del secretario del Ayuntamiento, al tiempo que han vuelto a exigir responsabilidades políticas con la dimisión del alcalde -"tiene la misma responsabilidad que los que en su momento votaron a favor"-, y de todos los concejales implicados. "Al alcalde se le ha parado el reloj político en 2011 y no asimila que tiene oposición", apuntó Risco. "Éste no es su cortijo", añadió; "los concejales hemos venido a proponer y no se puede utilizar el cargo de alcalde para eliminar políticamente a la oposición".

Los concejales de Ganemos hicieron hicieron referencia a las 4 posibles alternativas que recoge el informe para solventar la situación de El Corte Inglés, estando de acuerdo solo en una de ellas, en concreto la que propone una modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) incluyendo la compensación para la ciudad. "Es la única que garantiza cumplir la sentencia judicial", subrayó Gabriel Risco. "La primera alternativa, continuar la tramitación iniciada para legalizar lo hecho que ha sido declarado ilegal, no es una opción, puesto que se parte de la ilegalidad y se puede declarar nula". Asimismo, la segunda alternativa, revisar el PGOU es, a juicio de Ganemos, "matar moscas a cañonazos porque estamos ante un problema concreto de un sector, no global del Plan General". Tampoco convence la opción de una solución transitoria recurriendo a la Junta y al artículo 56 de la Ley de Urbanismo, ya que consideran que "es ganar tiempo y huir hacia adelante"