Béjar podría perder nueve poblaciones de su comarca a favor de Guijuelo

En el Pleno de ayer el Grupo Municipal Popular presentó una moción en la que se plantean discrepancias con la nueva ordenación del territorio, una vez conocido el nuevo mapa en el que nueve municipios de la Comarca de Béjar, con un importante tejido productivo, pasarían a formar parte de Unidad Básica de Ordenación y Servicios de Guijuelo.

Los municipios serían: Fuentes de Béjar, la Cabeza de Béjar, Ledrada, Nava de Béjar, Peromingo, Puebla de San Medel, Santibáñez de Béjar, Valdelacasa y Valverde de Valdelacasa. Todos ellos forman un total de 1933 habitantes y una superficie de 120,74 Km², con estos datos objetivos, esta disminución de la población de la zona, influirá a la hora de establecer los servicios autonómicos, por ejemplo, se podría escoger otra unidad básica, con mayor población infantil como base para demarcar la zona educativa o podría influir en la demarcación de los servicios de salud.

El Alcalde ha señalado la importancia de que Béjar siga siendo cabecera en las mismas condiciones que en la actualidad para no perder servicios, para su equipo es una constatación que la crisis general y la crisis del textil caminan juntas, por lo que la zona ya ha visto muy debilitada su posición y por ello hay que contrarrestar esa espiral negativa y mantener la comarca.

También la moción hace referencia a que la nueva ordenación del territorio afectará al transporte interurbano de viajeros, ya que por ley, las nuevas rutas que se diseñen deberán acomodarse a las Unidades Básicas de Ordenación Territorial.

Además se ha hecho referencia a los lazos históricos de Béjar con estas poblaciones, pues formaron parte de la Comunidad de Villa y Tierra de Béjar desde su creación en 1209, y actualmente forman parte de su comarca y de su Partido Judicial.

La aceptación de este Plan de Ordenación supondrá la ruptura de esta continuidad geográfica e histórica que afectaría también a la pérdida de fuentes de desarrollo común, a su desvertebración territorial, social y económica, y tendría como consecuencia el aumento de la despoblación, la supresión de la autonomía municipal, e incidirá directamente en la calidad de la prestación de los servicios.

Los grupos de la oposición, excepto el PSOE, han estado de acuerdo en apoyar la moción, felicitando al Alcalde porque esta vez se posicione los intereses de su partido y por el bien de la ciudad, sin embargo Rodríguez Celador, y su grupo se han abstenido en la votación, pidiéndole al Alcalde que revise los motivos que se aducen en la moción, pues la vía de los hechos, constata que los niños de esas poblaciones utilizan ya, los servicios educativos de Guijuelo y toda la población acude al centro de salud de la misma localidad, por lo que conminó al Equipo de Gobierno a que antes de aprobarla, se reunieran todos para plasmar en dicha moción, argumentos de peso, que los hay, para que salga adelante cuando se presente ante instancias superiores.

El Alcalde ha aceptado la rectificación de la moción, pero ha insistido en su aprobación, señalando en que era importante que se aprobara con el apoyo de todos los grupos, en el que podía ser el último pleno del año.