La ’19 de Abril’ pide la vacunación previa solo en explotaciones de zonas con restricciones

La Asociación de Ganaderos '19 de Abril' ha trasladado tanto a la Dirección General de Sanidad y Producción Agropecuaria del Magrama como a la Dirección General de Producción Agropecuaria y Desarrollo Rural de la Consejería de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León su opinión en relación a las medidas específicas de protección contra la Lengua Azul.

En este sentido, sostiene que las medidas específicas de protección contra la Lengua Azul "no deberían basarse en la vacunación obligatoria de la totalidad de los animales mayores de 3 meses presentes en la explotación en la zona de restricción", aunque considera que "sí sería oportuno que, dentro de los requisitos para los animales de especies sensibles de explotaciones situadas en zona restringida objeto de movimiento, se incluya la vacunación previa, y dadas las nefastas consecuencias que la enfermedad ocasiona en el ganado ovino, que éste se vacune".

Esta opinión se basa en que "la enfermedad en el ganado vacuno transcurre de forma subclínica si el ganado se infecta", además de la "mala experiencia" en cuanto a las consecuencias de la vacuna en el ganado vacuno, pues recuerdan que "cuando se procedió a la vacunación de Lengua Azul en el año 2009, aparecieron multitud de efectos indeseables tales como retrasos y repeticiones de celos, pérdida nutricional, vacas 'vacías', partos prematuros, terneros defectuosos?".

Desde esta organización entienden que la vacunación en las zonas de restricción atiende a razones de control de la endemia a través del control de los reservorios, "pero sabemos que la Lengua Azul es una enfermedad de difícil erradicación por el tipo de agente causal ?24 serotipos? e imposible su control, por el agente transmisor ?mosquito Culicoide? y por los reservorios ?la vacunación de la fauna salvaje resultaría compleja".