El abogado explica algunas de las claves del descenso del Salamanca y habla sobre el futuro de los clubes de la ciudad
![[Img #56000]](https://img.salamancartvaldia.es/simg/imgf/2014/07/img_56000.jpg)
Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional y abogado, atendió a SALAMANCArtv AL DÍA para analizar la situación actual en el deporte rey a nivel nacional y también en la capital charra, donde recientemente se sufrió la desaparición de una institución con más de 90 años de historia como la Unión Deportiva Salamanca, que a día de hoy no tiene sustituto.
¿Siguió de cerca la desaparición de la UDS?
No de muy cerca, pero sí lo seguí. Estamos atentos a todos los equipos que han estado en el fútbol profesional.
¿Cómo lo vio? Parecía que llegaba Hidalgo para levantar la situación, pero fue todo lo contrario.
El Salamanca era inviable. Era un club con una deuda importantísima, en un proceso concursal? Era inviable. Lo mismo le está pasando a otros clubes del fútbol profesional. A Pepe le movió más la fuerza, la ilusión, pero dos más dos son cuatro y acabó como se preveía.
¿Qué significó para usted?
Una pena. Para nosotros el Salamanca ha sido un estandarte, un histórico del fútbol. A nivel de club, un fracaso. Pero hay que pensar que por muchos esfuerzos que se hagan, esto sólo se resuelve con dinero y era muchísimo el que había que inyectar para salvarlo.
¿Por qué no funcionó la Ley Concursal, en la que usted ha estado metido? ¿Llegó tarde?
Muchos clubes se someten tarde, es cierto. En este caso el problema, más que ese, fue el descenso a Segunda División B. Y ya me anticipo: hay clubes que si descienden pueden llevar el mismo camino.
¿Cómo es posible llegar a esa deuda (alrededor de 23 millones)?
Es un problema no de gestión, sino de descenso de categoría. Tras dos o tres temporadas en Primera División, te sometes a gastar lo que ingresas. Cuando bajas, tienes siete veces menos; y en Segunda División B, otras siete veces menos. Y tienes el mismo nivel de gastos porque no vas a pedir al Salamanca que deje en una hucha millones de euros. A ese problema no hemos sabido darle solución; empezamos ahora. Si la Unión Deportiva Salamanca hubiera seguido en Segunda División, ahora mismo estaría perfectamente, lo aseguro.
Uno de los castigos que se da a los clubes para cuando no pagan es el descenso. ¿Esa es la solución, o el problema?
No es solución hasta el día que se hable. La solución es el control económico previo que hacemos ahora. Pero es un proceso que estamos empezando y tenemos que adelgazar todas las deudas.
¿Por qué no hay responsable en desapariciones de los clubes, como en la Unión?
Nadie quiere heredar la deuda porque es importantísima. El proceso es como en muchas empresas, que la liquidación no puede pagar todas las deudas. En el fútbol es raro, pero no en el ámbito empresarial.
Hay equipos que tienen más deuda que la Unión Deportiva Salamanca y pocos ingresos más. ¿Qué diferencias hay?
La diferencia es que la deuda de otros está estructurada, aplazada a muchos años. Estos clubes la han alargado. Y los ingresos son mucho mayores. El Salamanca desaparece porque tiene mucha deuda en poco tiempo y con pocos ingresos.
Para evitar las deudas se obligó a la conversión en Sociedad Anónima Deportiva. ¿Es una solución real?
El que hizo la Ley de Sociedades Anónimas Deportivas pensando que era la solución se equivocó. Espero que el Gobierno lo modifique para que sólo se transformen quienes tengan deuda, no los saneados. Y si en su estancia se complica la situación, también.
¿Qué le parece la propuesta de Unionistas de Salamanca? El club será de sus socios, sin accionistas mayoritarios.
No nos olvidemos que hay clubes como la Real Sociedad o el Deportivo de La Coruña que tienen el capital muy atomizado y ponen límites en la compra de acciones. Claro que esta opción también puede valer. Los dos son viables. No podemos encorsetarnos. Cada ciudad y cada club requieren una cosa en cada momento. También los aficionados han pedido accionistas únicos en algunas ocasiones, como en Valencia con Lim.
Ustedes controlan a todos los clubes de España. ¿Este año ha habido equilibro de ingresos y gastos?
Este año, por primera vez en la historia, el fútbol español va a ganar dinero, en torno a 80 millones de euros. El problema es que no da suficiente para pagar la deuda. También habrá clubes, sobre todo los descendidos, que pierdan dinero.