Los remolacheros de la Alianza cobraron 2,30 euros por compensación de pulpa cada campaña, además de lo acordado con la empresa
![[Img #6180]](https://imagenesnetytec.blob.core.windows.net/simg/imgf/2014/04/img_6180.jpg)
Ante la confusión generada entre los cultivadores de remolacha por la interpretación que la Unión de Cooperativas de Castilla y León (UCCL) ha difundido sobre la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora, desde la Alianza UPA-COAG manifiestan que "todos los remolacheros de nuestros colectivos han cobrado, campaña tras campaña, el importe de 2,30 euros por tonelada líquida de remolacha entregada".
Esta cuantía correspondiente a la compensación de pulpa que establece el Acuerdo Marco Interprofesional (AMI) en vigor, más un pago adicional acordado con la empresa Azucarera, y por la tanto han percibido el precio total comprometido, en torno a los 40 euros por tonelada.
La sentencia que, en primera instancia, da la razón a la UCCL, "no significa que los cultivadores de dicha organización recibirán un importe mayor que el resto por la remolacha, sino que podrán recibir ?siempre y cuando la sentencia llegara a ser firme?, lo que ya el resto de remolacheros ha venido cobrando campaña tras campaña", aseguran desde la Alianza.
Así, esta organización denuncia que "la UCCL quiere instrumentalizar en su propio beneficio el conflicto que mantiene con la empresa Azucarera, aprovechando una sentencia que, en principio, les permitiría recobrar el dinero que sus remolacheros aún no han percibido porque los dirigentes de dicha organización tomaron sus propias decisiones sindicales". La Alianza insiste en que "no estamos, en este concreto asunto, ante un conflico general de los productores frente a la industria, sino ante un conflicto particular entre la UCCL y Azucarera".
Por último, para La Alianza "está claramente fuera de lugar el arrogarse el papel, por parte de la UCCL, de paladín de la defensa de los remolacheros ya que basta con recordar que, hasta la fecha, la Alianza UPA-COAG es la única organización que ha llevado a la Consejería a los tribunales por la supresión de la ayuda de 3 euros que tenía comprometida y que, unilateralmente, decidió retirar a partir de la campaña 2011/2012.