, 12 de mayo de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
IU considera “insostenible” la forma de puntuar la participación femenina en las subvenciones...
X
CIUDAD RODRIGO , SUBVENCIONES DEPORTIVAS

IU considera “insostenible” la forma de puntuar la participación femenina en las subvenciones...

Actualizado 11/12/2019
David Rodríguez

La formación critica asimismo el "reiterado retraso" del proceso, que hace que los clubes aún no hayan recibido el dinero

Izquierda Unida-Ciudad Rodrigo en Común emitió en la mañana del miércoles una nota de prensa en torno a la convocatoria de subvenciones a clubes deportivos, que a día de hoy todavía no está resuelta. Según asegura la formación, este "reiterado retraso", que está suponiendo un "perjuicio" para los clubes, se debe a "motivos imputables de manera exclusiva al Equipo de Gobierno y a la Delegación de Deportes".

En la nota se explica que en la jornada del martes tuvo lugar una nueva sesión de la Comisión de Derechos de la Ciudadanía, Servicios Sociales y Deportes, en la que por 3ª vez no se pudo aprobar la propuesta del delegado de Deportes, "debido a una gran cantidad de errores en la misma, y en esta ocasión, por serias discrepancias en relación a los criterios utilizados para otorgar las puntuaciones", que IU-CR en Común "no comparte ni de lejos".

Según señalan, el expediente de concesión de las subvenciones "sigue siendo incompleto y la oposición no ha tenido aún acceso al conjunto de la documentación", apuntando además que en la nueva propuesta del delegado de Deportes se ha planteado "un cambio sustantivo en las valoraciones", después de que Ciudadanos evidenciase la existencia de errores a la hora de baremar las solicitudes de subvención. En concreto, la nueva propuesta de adjudicación de subvenciones trae cambios que afectan a 6 de las 11 solicitudes de clubes federados.

Controversia en torno a la 'Participación Femenina'

Para IU-CR en Común, uno de los principales puntos de discrepancia es el relativo a la puntuación de la 'Participación Femenina', que según recuerdan ya generó polémica en el momento de la elaboración de la bases, ya que "el Partido Popular propuso eliminar el criterio de 'Promoción del Deporte Femenino', teniendo que dar marcha atrás a última hora por la queja generalizada de la oposición".

Con el criterio vigente, IU-CR en Común considera que la interpretación que ha hecho la Comisión de Valoración de las solicitudes en torno a la 'Participación Femenina' es "imposible de mantener, insostenible y completamente contrario a la filosofía con la que se aprobaron las bases".

Según desvela Domingo Benito, la Delegación de Deportes "ha llegado a asegurar que solamente se puntuaría en aquellos casos en que exista 'participación femenina en sectores tradicionalmente masculinos'", acreditándolo con la ficha federativa en el mismo tipo de competición y equipo que la masculina. Esto implica que, clubes con 1 única ficha federativa femenina (que supone entre el 1%-5% de sus fichas) "tengan más puntos en este apartado que otros clubes con más de la mitad de integrantes mujeres", y que incluso clubes con presencia femenina destacada, "no tendrán ninguna puntuación en este apartado".

IU-CR en Común remarca que esta aplicación del criterio no concuerda "en absoluto" con lo establecido en las bases, que tiene como finalidad "invitar a los clubes a realizar una incorporación amplia de la mujer y de la promoción del deporte femenino". Este hecho hizo que durante la sesión del martes se estuviese debatiendo cerca de 2 horas sobre los criterios utilizados para el reparto de los fondos por parte de la Comisión de Valoración de las solicitudes.

Críticas a la forma de las propuestas

Domingo Benito también criticó en la reunión del martes la forma de funcionamiento de la Comisión de Valoración. Según explica, la propuesta inicial de reparto de las subvenciones estaba firmada exclusivamente por el delegado de Deportes, y en otro documento, por el coordinador deportivo, mientras que la nueva propuesta incorpora la firma de otros dos técnicos municipales, pese a que "tal y como consta en el acta, el concejal delegado llegó a decir que las tareas de supervisión y valoración de dichas solicitudes estaban circunscritas al coordinador deportivo y a sí mismo como presidente".

Ante ello, Domingo Benito ha pedido que sean todos los integrantes de la Comisión de Valoración los que expliquen los criterios que se han seguido para valorar las solicitudes.

Para IU-CR en Común, "todo lo que rodea a esta convocatoria, que asciende a nada más y nada menos que a 41.000? tiene difícil justificación", tanto el "desdeñable retraso en la gestión del proceso", como por los "errores, faltas e incongruencias" encontradas por la oposición en la propuesta de reparto del delegado de Deportes.

Comentarios...