Convocada una concentración de protesta en Villavieja contra el proyecto minero de la zona 7

El Ayuntamiento de Villavieja de Yeltes hace efectivo el acuerdo plenario del pasado viernes, 22 de septiembre, por el que declaró 'Persona non grata' a la empresa minera Berkeley tras la intención de esta de promover la extracción de uranio a menos de 100 metros del casco urbano de la localidad, hasta ahora proyecto de investigación conocido como zona 7. Asimismo, acordó la celebración de una concentración de protesta el último sábado de cada mes contra el proyecto, acción prevista para el próximo día 30 a las cinco de la tarde en la zona 7.

Cabe recordar que ambas acciones fueron votadas a favor por seis de los siete concejales de la Corporación municipal de Villavieja de Yeltes, votando solo en contra el concejal del PP, Ángel Antonio Vázquez Romero. Asimismo, tanto el alcalde, Jorge Rodríguez, como el portavoz del PP, Iván del Arco, hicieron hincapié en que la declaración contra Berkeley nada tiene que ver con sus trabajadores, saliendo así al paso de comentarios que perseguían crear un enfrentamiento entre empleados de la empresa y el Ayuntamiento. El alcalde puso como ejemplo de esta decisión las críticas que pueden surgir contra las políticas en Educación de la Junta sin que ello suponga que sean los profesores sus responsables, por lo que quitó cualquier responsabilidad de los trabajadores en las decisiones de su empresa.

Junto a la concentración prevista para el sábado, el viernes próximo, a las 21:00 horas, el Ayuntamiento de Villavieja celebrará una charla informativa abierta a todos los interesados, Esta se celebrará en el edificio multiusos y estará centrada sobre los vertidos autorizados en el Proyecto Retortillo-Santidad y los proyectados en la Zona 7.

A este respecto, Jorge Rodríguez señaló que "tanto en Villavieja como en Retortillo hay un fondo radiológico natural porque el uranio y otras sustancias como el polonio, el radón?, están de forma natural en el subsuelo, pero de ahí a que Berkeley asegure que el fondo radiológico natural no se va alterar cuando manipulen todo ese material en la extracción, con los explosivos, el transporte, las lixiviación?, con el retorno de esos materiales contaminados tanto por estas sustancias radioactivas como por la contaminación química?, decir que el fondo radiológico del aire, del agua o de la tierra no se va alterar, eso es una falacia insostenible. No ha habido ni una sola mina de uranio en el mundo que no haya alterado el fondo radiológico incrementándolo en más de diez veces lo que había de forma el natural".

Además, el regidor ponía el punto de mira en quien a su juicio y el de muchos, tiene la responsabilidad de que una empresa, en este caso Berkeley, pueda obtener las autorizaciones necesarias para la puesta en marcha de este proyecto. Según Jorge Rodríguez, "los verdaderos responsables de lo que está sucediendo en el Campo Charro son realmente las administraciones, autonómica y estatal", recordando así el informe del Procurador del Común en el que señala que la modificación del proyecto modifica los resultados del estudio para la Declaración de Impacto Ambiental e insta a la Junta a solicitar a la empresa un nuevo estudio. "Sin embargo ?recuerda el alcalde? el consejero de Fomento y Medio Ambiente se despacha diciendo que no hay ningún problema, que está todo bien, que todo es correcto. Ya veremos si eso lo dice en su día un juez", recordando aquí la admisión a trámite de un recurso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Responsables internacionales de grupos antinucleares, contra la mina de Retortillo

Por otro lado, expertos internaciones de grupos antinucleares, invitados por la plataforma Stop Uranio, realizaron una visita a la zona Retortillo-Santidad, en la que Berkeley proyecta la extracción de uranio a cielo abierto. Bruno Chareyron, ingeniero en Física Nuclear y director de CRIIRAD; y Almoustapha Alhacen, presidente de la ONG local Aghirin'man en Níger, pudieron conocer de primera mano cuáles serán los efectos de esta mina para la población local. Del mismo modo, aprovecharon la jornada para encontrar puntos de alta radiactividad en las proximidades de los núcleos urbanos.

En una rueda de prensa realizada este lunes por grupos ecologistas y antinucleares en la sede de Ecologistas en Acción, en Madrid, reiteraban que la apertura de la mina de Retortillo-Santidad implicaría una "actividad altamente contaminante y que generaría una gran ocupación del territorio". Así, José Ramón Barrueco, portavoz de la plataforma Stop Uranio, manifestaba una vez más "el enorme daño que supondría esta mina, pues hipotecaría el desarrollo de la comarca".

Para Raquel Montón, responsable de la campaña antinuclear de Greenpeace, "la mina de uranio implica la desolación ambiental y la contaminación radiactiva para Salamanca". En ese mismo sentido, Francisco Castejón, coordinador del Movimiento Ibérico Antinuclear y miembro de Ecologistas en Acción, aseguraba que "Berkeley Minera España S.L. solo quiere garantizarse unas reservas de uranio para el futuro, para que en el caso de que este mineral suba de precio pueda generar beneficios a sus accionistas. Unas pretensiones que chocan con la realidad de que tras el accidente de Fukushima la producción de energía nuclear en el mundo ha descendido". Ambos portavoces han solicitado que el gobierno deniegue definitivamente el permiso de explotación a Berkeley, que en estos momentos se encuentra suspendido.