El PP argumenta que la prórroga de la Escuela Infantil refleja que el sistema “es el adecuado” ...

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Ciudad Rodrigo emitió en la mañana del miércoles una nota de prensa tras la aprobación en la Comisión de Hacienda y Régimen Interior del Consistorio de la prórroga del contrato de gestión de la Escuela Infantil José Manuel Hidalgo, que corre a cargo de la Asociación El Árbol Gordo.

Los populares ven la prórroga como "una decisión acertada", como consecuencia de que el servicio "se viene prestando de forma muy satisfactoria", resaltando que con ello "queda demostrado" que el modelo de gestión implementado cuando gobernaba el PP "es el más adecuado", tanto por el interés de los alumnos de la Escuela como por las limitaciones legales y presupuestarias vigentes, "las mismas que cuando gobernaba el PP".

Desde el punto de vista de los populares, se ha producido una "rectificación" en los planteamientos de Izquierda Unida y PSOE, "que siempre defendieron la remunicipalización" del servicio, lo que demostraría "cuán equivocados estuvieron años atrás cuando criticaban al Partido Popular por este modelo de gestión" y el "gran desconocimiento que tenían de la gestión municipal cuando eran oposición".

En su nota, acusan de demagogia a ambos partidos, por justificar la prórroga por la normativa estatal, "misma normativa que cuando gobernaba el PP" en el Ayuntamiento. En este sentido, los populares recuerdan un par de intervenciones de Domingo Benito en la anterior legislatura en las que defendía que el servicio de la Escuela Infantil, al igual que una instalación deportiva o la limpieza de los calles, debía prestarse de forma pública porque "no son negocios, sino servicios ciudadanos".

Por otro lado, el PP ha propuesto mejorar "aún más" el régimen de bonificaciones de la Escuela, mejorando su progresividad. Desde su punto de vista, la actual diferencia entre porcentajes de bonificación -10 puntos entre cada tramo- debería reducirse a diferencias de 5 puntos.

Para el PP, el modelo de 10 tramos de bonificación provoca un "error de salto evidente" entre tramos, exponiendo como ejemplo que con una renta per cápita de 380? la bonificación es del 60%, mientras que con 381? de renta, la bonificación baja al 50%.