Viernes, 10 de mayo de 2024
Volver Salamanca RTV al Día
Comienza una campaña para presentar alegaciones contra la última solicitud de Berkeley
X
CAMPAÑA

Comienza una campaña para presentar alegaciones contra la última solicitud de Berkeley

Actualizado 23/06/2015
David Rodríguez

Berkeley ha solicitado permiso para poder verter aguas residuales al cauce del río Yeltes y a varios arroyos

[Img #342256]La Plataforma Stop Uranio ha iniciado una campaña para animar a cualquier ciudadano a presentar alegaciones contra el último permiso solicitado por la compañía Berkeley.

Concretamente, lo que quiere Berkeley es verter aguas residuales procedentes de la explotación minera de extracción y procesamiento de mineral de uranio que quiere poner en marcha en mitad del Campo Charro (en los términos municipales de Retortillo y Villavieja de Yeltes) al cauce del río Yeltes y a los arroyos Caganchas, Santidad y Valdemanzano.

Para poder frenar este proyecto, Stop Uranio ha elaborado un modelo estándar de alegación con el objetivo de que cualquier persona la rellene con sus datos personales y la remita a la Confederación Hidrográfica del Duero, que tiene abierto el preceptivo plazo de presentación de alegaciones por parte de cualquier persona que se pueda sentir afectada por el proyecto.

En este modelo estándar de alegaciones hay dos argumentos principales. En primer lugar, se habla de la "indefensión" de las personas que se oponen al proyecto porque en la provincia de Salamanca no se puede consultar la documentación técnica del expediente de vertidos (está disponible únicamente en la sede de la Confederación Hidrográfica del Duero en Valladolid).

Considerando que los ciudadanos deben poder acceder "de manera efectiva a los procedimientos administrativos que les afecten", se pide que se abra un nuevo período de alegaciones durante el cual la documentación técnica del expediente se pueda consultar en la sede de la CHD en Salamanca.

El otro argumento de rechazo al permiso está basado en la oposición al proyecto minero de Berkeley, mencionándose el "alto riesgo de contaminación radiactiva para las personas y para el resto de seres vivos", y el "atentado ecológico" que supondría la mina, siendo perjudicial para la agricultura y la ganadería de la zona.

Asimismo se considera "un proyecto destructivo para la comarca, inútil e innecesario", sobre todo cuando la energía nuclear "está en retroceso". De igual forma se menciona que el proyecto de Berkeley responde a fines "exclusivamente especulativos".

Como últimas razones, se expone que es "paradójico" autorizar los vertidos de una mina de uranio "en un río cuyo tramo final acaba de ser considerado Reserva de la Biosfera por la UNESCO", y que la Confederación quiera invertir 3,5 millones de euros en mejorar la calidad de las aguas de los ríos del Oeste Salmantino cuando "un vertido radioactivo puede acabar con la vida de nuestros ríos".

Comentarios...