El portavoz socialista asegura que hay 20 millones de euros adicionales que no repercuten en los ayuntamientos de la provincia
El portavoz del grupo socialista en la Diputación de Salamanca, Fernando Rubio, ha denunciado la diferencia entre el incremento presupuestario de la institución provincial y la "raquítica inversión" que llega a los pueblos.
Con datos presupuestarios en mano, ha comparecido ante los medios para desgranar una realidad que califican de “triste” y “estática”. Según sus palabras, apenas una quinta parte del presupuesto de la Diputación se destina a los municipios, un "exiguo 20%" que contrasta con el “incremento histórico” proclamado por el equipo de gobierno del Partido Popular.
“La Diputación de Salamanca, de acuerdo con el presupuesto, va a transferir un veinte por ciento aproximadamente de su presupuesto a los municipios. Dicho de otra forma, la Diputación de Salamanca va a mandar a los pueblos, a los vecinos, va a invertir en calidad de vida, en infraestructuras, etcétera, una quinta parte de su presupuesto. Creemos que esto ya es noticia porque es un dato, de hecho, de manera comparativa, es un dato muy escaso”, ha declarado Rubio.
En este sentido, argumentaba que el presupuesto de la Diputación ha experimentado un notable aumento del 13,8%, impulsado principalmente por un incremento similar en la participación del Gobierno de España. Sin embargo, este incremento, que se traduce en 20 millones de euros adicionales, no repercute en los municipios salmantinos.
“El gobierno de España ha incrementado un 13,8 por ciento su participación en la Diputación de Salamanca... La Junta de Castilla y León lo ha incrementado en un 1,6 por ciento. Por tanto, esto nos hace llegar a un incremento de veinte millones en total. De 143 millones de euros pasamos a 163. Sin embargo, repito, los municipios de Salamanca no se benefician absolutamente nada de este incremento. La pregunta es, ¿qué hacen con el dinero? ¿Dónde está?”, cuestiona el portavoz del PSOE.
En su opinión, la retórica del “presupuesto social” y “ejemplar con los municipios”, esgrimida por el Partido Popular, choca frontalmente con la congelación de planes de apoyo y ayudas esenciales para la vida municipal.
El panorama para los municipios, según Fernando Rubio, no es bueno porque "el presupuesto para los municipios se congela. El plan de apoyo municipal congelado, el plan bienal congelado, ayudas culturales congeladas, las ayudas a colegios y a la escuela rural congeladas, las de las oficinas de información turística exactamente igual”.
Pero la puntilla, en su opinión, llega con el Fondo de Cohesión Territorial, un instrumento destinado a paliar las desigualdades entre municipios que, "está absolutamente congelado, pero encima restringido, porque no se permite que los municipios puedan invertir en servicios sociales, en nada relativo a consultorios locales, en nada relativo a educación, escuelas, cementerios, patrimonio histórico, vivienda pública, policía local, oficinas de turismo, infraestructuras culturales, museos, exposiciones, bibliotecas, instalaciones deportivas, todo esto está restringido, prohibido. Por tanto, ¿en qué van a invertir los municipios?”, se pregunta retóricamente el portavoz.
Las ferias y exposiciones, presentadas como un revulsivo para la economía local, no experimentaron el prometido incremento tras su ausencia el año anterior, destaca Rubio: “ferias y exposiciones no salió el año pasado, pero la la promesa era que se iba a a doblar en este año... Pues nada de eso. Sale con el presupuesto anual habitual... Además, tenemos una ayuda para elementos etnográficos, 70.000 euros para toda la provincia”.
Finalemente, apuntaba que programas como “Depende de ti” para el envejecimiento activo y el fomento del empleo "no se lleva a cabo en la inmensa parte de nuestro territorio... No hablemos de la conectividad de Internet, la movilidad eléctrica, cero, nada, de nada, de nada. Redes de saneamiento y abastecimiento, nada de nada”, lamenta el portavoz, dibujando un panorama de abandono y desatención.
En este contexto de precariedad inversora, el portavoz socialista alerta sobre la grave situación demográfica de Salamanca. Afirma que la provincia se encuentra en el epicentro de la despoblación en España, con varias comarcas en riesgo extremo de convertirse en “desierto demográfico”.
En este sentido, critica la "inacción" de la Diputación, a la que considera un “espacio inútil que se apropia de fondos destinados a los municipios sin revertirlos en soluciones para el territorio".
Por eso recordaba que de las diez comarcas españolas que en este momento están en riesgo extremo de despoblación tres son salmantinas: el Campo Charro, la comarca de Ledesma y de Vitigudino”, destaca Fernando Rubio que relaciona directamente la falta de inversión con la crisis demográfica.
Foto de David Sañudo